通过循环进行迭代的python方法

我想以一种更具python风格的方式实现以下代码：

odd_rows = table.findAll('tr', attrs = {'class':'odd'}) #contain all tr tags
even_rows = table.findAll('tr', attrs = {'class':'even'})

for rows in odd_rows:              #rows equal 1 <tr> tag 
    rows.findAll('td')             #find all the <td> tags located in that one <tr> tag
    for row in rows.findAll('td'): #find one <td> tag
        print row                  #print that <td> tag

for rows in even_rows:
    rows.findAll('td')
    for row in rows.findAll('td'):
        print row

odd_rows=table.findAll（'tr'，attrs={'class'：'odd'}）包含所有tr标记
偶数行=table.findAll（'tr'，attrs={'class'：'even'}）
对于奇数_行中的行：#行等于1个标记
rows.findAll（'td'）#查找该标记中的所有标记
对于rows-in-rows.findAll（'td'）：#查找一个标记
打印行#打印该标记
对于偶数行中的行：
rows.findAll（'td'））
对于行中的行。findAll（'td'）：
打印行

行

row.findAll（'td'）

显示我的逻辑

也许：

for cls in ("odd", "even"):
    for rows in table.findAll('tr', class_=cls):
        for row in rows.findAll('td'):
            print row

for row in table.findAll('tr', attrs = {'class':'odd'}) + table.findAll('tr', attrs = {'class':'even'}):
    for cell in row.findAll('td'):
        print cell

从性能的角度来看，您的原始代码更好。合并两个列表确实会使用资源

然而，除非你是为谷歌规模写代码，否则我同意这句话

程序必须是为人们阅读而编写的，而且只是为机器执行而编写的。
-Hal Abelson，《计算机程序的结构和解释》

做这件事的方法不止一种。以您认为最易于阅读的方式编写代码。计算机可以计算出细节。

也许：

for row in table.findAll('tr', attrs = {'class':'odd'}) + table.findAll('tr', attrs = {'class':'even'}):
    for cell in row.findAll('td'):
        print cell

从性能的角度来看，您的原始代码更好。合并两个列表确实会使用资源

然而，除非你是为谷歌规模写代码，否则我同意这句话

程序必须是为人们阅读而编写的，而且只是为机器执行而编写的。
-Hal Abelson，《计算机程序的结构和解释》

---

做这件事的方法不止一种。以您认为最易于阅读的方式编写代码。计算机可以计算出细节。

行

rows.findAll（'td'）

当您执行

rows.findAll（'td'）

操作时，它本身不会执行任何操作。对行中的行执行

操作时。findAll（'td'）：

将再次执行该操作。第一个是多余的。行

rows.findAll（'td'）

本身在执行

rows.findAll（'td'）

操作时不会执行任何操作。对行中的行执行

操作时。findAll（'td'）：

将再次执行该操作。第一行是多余的。如果你不关心顺序，将一组类传递给

class

，它将匹配其中任何一个元素。第二行应该是

table。findAll

或

table。findAll

？@JamesHallen:如果你使用的是BeautifulSoup3，

findAll

是唯一有效的

find_all

是BS4的首选语法。如果您不关心顺序，请将一个类元组传递给

class_

，它将匹配具有任意一个类的元素。第二行是

table.find_all

还是

table.findAll

？@JamesHallen:如果您使用的是BeautifullSoup3，

findAll

是唯一有效的方法

find_all

是BS4的首选语法。您能解释一下“+”的作用吗？例如，如果我有3个类类型，我需要添加3个

table.findAll（）

？@JamesHallen

table.findAll

返回一个列表，因此

table.findAll（…）+table.findAll（…）

将这两个列表组合在一起，与执行

[1,2]+[3,4]

没有什么不同，你能解释一下“+”的作用吗？例如，如果我有3个类类型，我需要添加3个

table.findAll（）

？@JamesHallen

table.findAll

返回一个列表，因此

table.findAll（…）+table.findAll（…）

将这两个列表组合起来，与执行

[1,2]+[3,4]