python2到3 list（）的使用

我正在将python2.7脚本转换为python3。

2to3

提出以下建议：

         result        = result.split(',')
         syslog_trace("Result   : {0}".format(result), False, DEBUG)

-        data.append(map(float, result))
+        data.append(list(map(float, result)))
         if (len(data) > samples):
           data.pop(0)
         syslog_trace("Data     : {0}".format(data),   False, DEBUG)

         # report sample average
         if (startTime % reportTime < sampleTime):
-          somma       = map(sum, zip(*data))
+          somma       = list(map(sum, list(zip(*data))))
           # not all entries should be float
           # 0.37, 0.18, 0.17, 4, 143, 32147, 3, 4, 93, 0, 0
           averages    = [format(sm / len(data), '.3f') for sm in somma]

result=result.split（'，'））
syslog_跟踪（“结果：{0}”。格式（结果），False，调试）
-data.append（映射（浮点、结果））
+data.append（列表（映射（浮点、结果）））
如果（len（数据）>样本）：
data.pop（0）
syslog_跟踪（“数据：{0}”。格式（数据），False，调试）
#报告样本平均数
如果（开始时间%reportTime

我相信Python3的制造商不想这样做。至少，它给我一种“你一定是在开玩笑”的感觉

有没有更像蟒蛇的方法

我相信Python3的制造商不想这样做

好吧，Python的制造商通常不喜欢看到Python 2被使用，我在最近的每一次PyCon中都看到了这种情绪

有没有更像蟒蛇的方法

这实际上取决于你对Pythonic的解释，列表comp在你的例子中似乎更直观，你想要构造一个

列表

，所以不需要创建一个带有

map

或

zip

和的迭代器，然后将它馈送到

list（）

现在，我不知道为什么

2to3

选择了

list（）

包装而不是comps；可能是最容易实际实现的

我相信Python3的制造商不想这样做

好吧，Python的制造商通常不喜欢看到Python 2被使用，我在最近的每一次PyCon中都看到了这种情绪

有没有更像蟒蛇的方法

这实际上取决于你对Pythonic的解释，列表comp在你的例子中似乎更直观，你想要构造一个

列表

，所以不需要创建一个带有

map

或

zip

和的迭代器，然后将它馈送到

list（）

---

现在，我不知道为什么

2to3

选择了

list（）

包装而不是comps；可能最容易实际实现。

未固定的

somma有什么问题

2to3
无法知道如何使用
somma
，在这种情况下，作为下一行中的生成器来计算
平均值
是正常的，也是最佳的，无需将其转换为列表

这就是Python3列表到生成器更改的天才之处：大多数人已经将这些列表用作生成器，浪费宝贵的内存来具体化他们不需要的列表

     # report sample average
     if (startTime % reportTime < sampleTime):
      somma       = map(sum, zip(*data))
       # not all entries should be float
       # 0.37, 0.18, 0.17, 4, 143, 32147, 3, 4, 93, 0, 0
       averages    = [format(sm / len(data), '.3f') for sm in somma]

#报告样本平均值
如果（开始时间%reportTime

当然，第一个未转换的语句将失败，因为我们附加了一个生成器，而我们需要一个列表。在这种情况下，错误会很快得到修复

如果像这样放置：
data.append（map（float，result））
，则下一个跟踪显示可疑的信息：
'data:[]'
，您可以按照
2to3
的建议快速切换到
list

2to3
尽最大努力创建运行的Python 3代码，但它不会取代手动返工或生成最佳代码。当你很匆忙的时候，你可以应用它，但是要像OP一样检查与旧代码的区别

最新Python2版本的
-3
选项在使用Python3引发错误时打印警告。这是另一种方法，当您有更多的时间执行迁移时效果会更好。
未固定的
somma有什么问题

2to3
无法知道如何使用
somma
，在这种情况下，作为下一行中的生成器来计算
平均值
是正常的，也是最佳的，无需将其转换为列表

这就是Python3列表到生成器更改的天才之处：大多数人已经将这些列表用作生成器，浪费宝贵的内存来具体化他们不需要的列表

     # report sample average
     if (startTime % reportTime < sampleTime):
      somma       = map(sum, zip(*data))
       # not all entries should be float
       # 0.37, 0.18, 0.17, 4, 143, 32147, 3, 4, 93, 0, 0
       averages    = [format(sm / len(data), '.3f') for sm in somma]

#报告样本平均值
如果（开始时间%reportTime

当然，第一个未转换的语句将失败，因为我们附加了一个生成器，而我们需要一个列表。在这种情况下，错误会很快得到修复

如果像这样放置：
data.append（map（float，result））
，则下一个跟踪显示可疑的信息：
'data:[]'
，您可以按照
2to3
的建议快速切换到
list

2to3
尽最大努力创建运行的Python 3代码，但它不会取代手动返工或生成最佳代码。当你很匆忙的时候，你可以应用它，但是要像OP一样检查与旧代码的区别

最新Python2版本的
-3
选项在使用Python3引发错误时打印警告。这是另一种方法，当您有更多的时间执行迁移时效果会更好。
可能是列表理解<代码>[结果中x的浮动（x）]
@zondo:谢谢。我将调查列表理解。这是否也适用于
映射（sum，zip（*data））
？是的。使用
[sum（d）for d in zip（*data）]
这是中提到的“快速修复”，这也建议使用列表comps代替。
2to3
旨在翻译Pyth