在Python中重复使用正则表达式捕获组

以下python代码确实有效，但正则表达式“search”计算两次：

    # my_string varies, it gets the following strings = ['%10s', 'comma%11d', 'comma%-6.2f', '%-8s'] in a loop
    output_string = '|'
    re_compiled_pat_int = re.compile(r'comma%(\d+)d')
    re_compiled_pat_fp  = re.compile(r'comma%-?(\d+)\.(\d+)f')
    re_compiled_pat_str = re.compile(r'%(-?\d+)s')

    if re_compiled_pat_int.search(my_string):
        output_string += f' %s{re_compiled_pat_int.search (my_string).group(1)}s |' # results in | %10s |"
    elif re_compiled_pat_fp.search(fld_format):
        output_string += f' %-{re_compiled_pat_fp.search(my_string).group(1)}s |'
    elif re_compiled_pat_str.search(my_string):
        output_string += f' %{re_compiled_pat_str.search(my_string).group(1)}s |'
    # 'output_string' becomes: '| %10s | %-11s | %-6s | %-8s |'

正如您所看到的，对于每个if/elif，我需要将捕获组字符串也插入到输出字符串中，但我认为除了重新评估它以提取捕获的组之外别无选择。正如这里提到的，可以使用Python3.8的Walrus操作符（：=），但我仍然使用Python3.6

---

是否有一种更优雅的方法只使用一次被评估组？

可以通过将

re.search

结果分配给一个变量，然后检查该变量是否为

None

来轻松完成：

m = re_compiled_pat_int.search(my_string)
if m is not None:   # or 'if m:' will do, too
    # Do something

在Python3.8中，使用walrus操作符获取if条件下的匹配对象

：=

：

if (match := re_compiled_pat_int.search(my_string)) is not None:
    # Do something with match

见：

Python3.8有一个新的walrus操作符：=为 变量作为更大表达式的一部分。它在匹配时很有用 需要两次匹配对象的正则表达式。它也可以 与计算值以测试循环终止的while循环一起使用 然后在循环体中再次需要相同的值。它可以 也可用于列表理解，其中在 表达式体中还需要过滤条件

PEP 572（赋值表达式）中提出了海象算子 由克里斯·安吉利科、蒂姆·彼得斯和吉多·范·罗瑟姆去年创作。自从 然后，它在Python社区中与许多人进行了大量讨论 质疑是否需要改进。其他人则兴奋不已 运算符确实使代码更具可读性

---

只需使用

m=re\u compiled\u pat\u int.search（我的字符串）

，如果m:，则使用

。。。尽管在Python3.8中，它会做得更优雅，正如上面的评论。如果您需要多次使用正则表达式的结果，那么将结果存储在一个变量中，然后对该变量执行所有操作。在Python 3.6.OK@Wiktor中，您没有其他方法可以做到这一点，这确实可以解决单个“if…”的问题。但我在“if”后面有多个“elif”语句，每个语句都有一个不同的重模式来“搜索”，我不能在它们之间更改“m”。Python中是否有类似Perl的“$1”之类的东西？@MeirG场景似乎有些牵强，因为即使在Perl中，
$1
变量也会在每次成功的正则表达式匹配时重新写入。即使在Perl中，您也不需要这样做。请用真实场景/测试用例更新问题，我相信有更好的方法解决问题。