Python _<；家长级><__方法名称>；模式优先于家长<__方法名称>；，为什么？

今天我看到了一个方法重写基类中具有不同名称的方法的示例，这是如何实现的，为什么？它可能有什么用途呢

>>> class A(object):
...   def foo(self):
...     self.__bar()
...   def __bar(self):
...     print "original"
... 
>>> class B(A):
...   def _A__bar(self):
...     print "overridden"
... 
>>> B().foo()
overridden

---

哇，太可怕了

这是因为以双下划线开头的方法（即

a

中的

\uu bar

方法）在Python中作为模拟“私有”函数的一种非常基本的方法被名称弄乱了。但它们实际上并不是私有的，它们只是以

\u classname

作为前缀。因此，这里的编码人员利用这一点来覆盖A中所谓的私有方法

---

这是可行的，但你永远不应该这么做。（事实上，无论如何都不应该使用双下划线私有属性，但这是另一种讨论。）

这样类的属性就不会意外地与子类的属性混淆。这是很少需要的，这就是为什么您不经常看到前缀属性（我经常看到Java程序员滥用它，因为他们认为它做了它不做的事情）

---

这段代码将彻底破坏类的属性。Python不会阻止您这样做，但很难找到一个好的理由来编写这样的代码。

这是由于。@MartijnPieters:我不同意可能的重复。这种行为的原因是名字弄乱了，但问题不同。@MattH：答案大致相同，因为原因是一样的。通过有100个微妙不同的问题和答案，我们正在稀释，使人们更难找到已经存在的答案。@MartijnPieters:子类故意利用名称mangling。在我看来，有人这样做的可能原因与为什么可能有很大不同。@MartijnPieters我想这是类似的，我以前也搜索过，但在你知道这与名称损坏有关（甚至知道名称损坏）之前，很难找到结果-当然，更多的问题更容易找到答案之一？“这很有效，但你永远不应该这样做”-有时候你必须这样做，比如当你不维护基类来自的包时。@bruno我不反对，但我的措辞仍然准确：你不应该这样做。