Python';垃圾收集器处理列表中的项目?

Python';垃圾收集器处理列表中的项目?,python,garbage-collection,Python,Garbage Collection,如果我这样做: def foo(): a = [np.random.randn(10) for _ in range(100)] return a[-1] b = foo() Python的垃圾收集器启动时是否释放a中的前99项?或者它认为整个数组被引用,并且在使用B时将所有100个项保存在内存中? < P>垃圾收集机制与引用计数有关。当对象不再可访问时,垃圾收集器将释放关联的内存。 在这种情况下,在return之后,您将无法再访问a和其中的对象,因此是的:Python的垃圾收

如果我这样做:

def foo():
    a = [np.random.randn(10) for _ in range(100)]
    return a[-1]
b = foo()

Python的垃圾收集器启动时是否释放
a
中的前99项?或者它认为整个数组被引用,并且在使用B时将所有100个项保存在内存中?

< P>垃圾收集机制与引用计数有关。当对象不再可访问时,垃圾收集器将释放关联的内存。 在这种情况下,在
return
之后,您将无法再访问
a
和其中的对象,因此是的:Python的垃圾收集器将释放前99项


但是,我不能说发生这种情况的速度…

我怀疑垃圾收集器将在函数从堆栈中弹出后被调用。因此,我认为整个数组都被引用,并将其保存在内存中,直到调用垃圾回收器。我可能错了CPython使用的引用计数作为其主要的自动内存管理策略,并使用一个辅助循环垃圾收集器来处理循环引用。引用计数立即“生效”,即对象在其引用计数达到0时被释放。这里没有数组,顺便说一句,你的意思是一个
列表
。当
foo
终止时,列表对象不再被引用,并且列表中的项目不知道列表正在引用它们,因此列表对象被释放。所以没有。但我假设Python在创建
a
时不会创建100个引用,对吗?这是否意味着在我返回
a[-1]
时会创建一个新的引用?是的,您的列表引用了
a
中包含的100个对象中的每一个,否则它将如何工作?无论如何,当您返回
a[-1]
并将其分配给
b=foo()
,然后是的,您创建了对最后一个项的另一个引用,这样一个项不会被垃圾收集,而其他项都会被垃圾收集。因此,要明确的是,列表中没有100个引用。列表中包含您创建的100个包含在列表中的对象的引用。当函数终止时,列表引用计数达到0,因此列表被回收,然后除了您返回的最后一个项目之外的所有项目的引用计数都达到0,并且这99个项目被回收。在CPython中,对象的引用计数达到零时,对象立即被释放。当然,这是CPython的一个实现细节。例如,JYthon依赖于JVM垃圾收集器。