Python （集合）从多个值中理解

假设我有一个列表

l=[1,2,3]

，我想创建一组该列表中的所有数字及其平方。理想情况下，在一个单一的理解表达

我能想到的最好办法是（在列表上重复两次）：

---

您自己的代码可以缩短为：

set(l).union(x**2 for x in l)

在其中，我将

\uu

重命名为

x

，因为

\uu

表示值不重要，但它很重要

严格地说，您仍然在

列表上迭代了两次，但第一次是隐式的

如果您坚持迭代一次，您将得到以下结果：

{y for x in l for y in (x, x**2)}

这是一种双重理解，包括以下内容：

result = set()
for x in l:
    for y in (x, x**2):
        result.add(y)

依我看，
set（l+[i**2表示l中的i]）
是一个更好的解决方案。它比嵌套生成器更清晰

我做了一个基准测试：

import timeit
l = list(range(5))
print(timeit.timeit("set(l + [_ ** 2 for _ in l])", 'from __main__ import ' + ', '.join(globals())))
print(timeit.timeit("{y for x in l for y in (x, x**2)}", 'from __main__ import ' + ', '.join(globals())))

输出：

3.0309128219996637
3.1958301850008866

16.46792753900081
19.72252997099895

它显示
set（l+[i**2表示l中的i]）
稍微快一点。我认为这是因为嵌套生成器需要为每个循环创建内部对象
（x，x**2）
，这使得它运行缓慢

更新
输出：

3.0309128219996637
3.1958301850008866

16.46792753900081
19.72252997099895

它比我认为的嵌套生成器更清晰。顺便说一句，它可以简化为
{uu for{uu in l}{124;{u**2 for{uu in l}
@Sraw，它是显式
union（）
函数的同义词，仍然需要对列表进行两次迭代。。这很难解释。有一个答案给出了嵌套生成器的理解，我认为这看起来很困惑，尽管它确实很短。但是现在这个答案已经被删除了！当然我写的是一个同义词，我只想说它可以更短更清晰。事实上我找到了一个解决方案：
{*（l+[[u**2代表l中的}}
@Sraw仍然在
l
；-）上迭代两次看看下面的答案。这就是我为@Jens尝试的那种时髦的双重嵌套理解。

s的

顺序总是一个问题。对于这么小的列表，结果毫无意义。当它变大时，首先构建整个列表的事实可能会成为一个因素。更有趣的是有100000多个元素列表的基准测试。@ThijsvanDien更新。