Python 为动态参数提供默认值，而不使用代码访问原始变量

因此，这是给定错误变量名时的默认行为：

>>> foo
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined
>>> 

（

foo

自动分配为无）

我在动态参数处理中使用它，并且希望使用一种行为，如果没有给出参数，则使用默认值。我有一些我无法控制的代码，它们使用了

None

处理。我是否可以只添加一些如下所示的动态标题，通过不更改所有其他代码来避免混乱

# This may work in python2 but not python3
def foo(self,params):
    local = locals()
    for key in params:
        local[key] = params[key]
    # Do important things onwards, cannot change

编辑：解决上述特定问题的一种方法是提供一个默认选项，例如：

options = foo.get_default_params()
# do whatsoever changes to modify options
result = foo.call(options)

这假定默认参数表可用。当您甚至没有默认的参数表，或者无法生成一个（无限可能的参数，如print（））时，它仍然可行吗

---

编辑：为了将问题集中到方法论中，我重新表述了标题并删除了覆盖NameError的引用。

我不认为Python提供了类似的功能。但是，您始终可以这样做：

try:
    foo
except NameError:
    foo = None

# do whatever with foo

如果您试图定义一个函数，我会这样定义它：

def baz_func(foo=None):
    # function body here

---

您可以将其称为

baz_func（）

或

baz_func（foo=5）

这听起来像是一个糟糕的想法。这就像运行VB时没有在程序开头添加“Options Explicit”。是的，我认为这是一个糟糕的（开发模式方面的）想法，会使错误无法检测到，我只是想知道这是否可行。完全重构可能是另一种方式，但成本很高。正如文档所示，分配给

局部变量

条目甚至不起作用。为什么不使用

get

方法的

params

，或者默认参数值，或者

defaultdict（lambda:None）

，或者任何比这里更好的选项呢？如果我能控制这部分代码（或者说，我可以重构），肯定会有很多更好的操作。当变量在旧代码中已经被引用为函数参数，而我无法更改它，但仍然希望获得param dict的好处时，有什么好的方法来处理这个问题吗？原因有两个。1.如果不是foo，您已经有了由

引发的
namererror
。2.事实上，他所要求的在Python中是可能的。我编辑了我最初打算写的答案，但我不知道Python提供了类似的东西。谢谢。我是问你是否“你不知道参数列表”。还有可能吗？
def baz_func(foo=None):
    # function body here