Python 减小变量I'；m在for循环中递增

我是Python的新手，我已经环顾了一下四周，但没有找到一个满意的答案来回答我的问题。我正在做一些实践问题，我想做一个方法，消除列表中重复的值。到目前为止，这是我的代码：

def noDouble(nums):
  for x in xrange(len(nums) - 2):
      if nums[x] == nums[x + 1]:
          nums.pop(x)
          x -= 1
  return nums

我希望发生的是，如果有一个副本，弹出其中一个副本，然后再向后移动（这样，如果有，比如说，相同数量的3个实例，它将通过“倒带”来消除所有副本）

---

我正在寻找一个解释为什么我的代码不工作以及解释的解决方案，我真的非常感谢任何和所有的帮助。谢谢。

据我所知，for循环的

不像在C或Java中那样是一个简单的增量；Python实际上会强制
x
返回到下一个循环迭代预期的值。因此，递减
x
不会产生增加更多循环迭代的效果，因为它将被强制重置

for x in range(10):
x -= 1
print x

将屈服

-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8

编辑：这里有一个可能性，你正在尝试做什么，虽然接受的答案更容易为您的具体用例。使用
while
代替
for
：

limit = len(nums) - 1
x = 0
while x < limit:
  if nums[x] == nums[x+1]:
    nums.pop(x)
    x -= 1
  x += 1
return nums

limit=len（nums）-1
x=0
当x

尽管由于您访问列表元素的方式，此代码可能仍然会因索引器而失败。但是，这仍然是添加额外迭代的方式。
据我所知，for

循环的

不像在C或Java中那样是一个简单的增量；Python实际上会强制
x
返回到下一个循环迭代预期的值。因此，递减
x
不会产生增加更多循环迭代的效果，因为它将被强制重置

for x in range(10):
x -= 1
print x

将屈服

-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8

编辑：这里有一个可能性，你正在尝试做什么，虽然接受的答案更容易为您的具体用例。使用
while
代替
for
：

limit = len(nums) - 1
x = 0
while x < limit:
  if nums[x] == nums[x+1]:
    nums.pop(x)
    x -= 1
  x += 1
return nums

limit=len（nums）-1
x=0
当x

尽管由于您访问列表元素的方式，此代码可能仍然会因索引器而失败。但是，这仍然是您添加额外迭代的方式。
通常，您永远不希望在循环中操作计数器（除了将其设置为中断循环之外）。出于同样的原因，在砍树时，你不想看到你坐在上面的树枝：-）

与嵌套循环相比，更安全的方法是在一个循环中构建一组操作，然后将此集合传递给第二个循环（每个循环一级深）。
通常，您永远不希望在循环中操作计数器（除了将其设置为断开循环）。出于同样的原因，在砍树时，你不想看到你坐在上面的树枝：-）

与嵌套循环相比，更安全的方法是在一个循环中构建一组操作，然后将此集合传递给第二个循环（每个循环有一层深）。
因为
for
不计算数字；它在一个序列上迭代。每次循环体执行时，
x
被设置为
xrange
生成的下一个值。
for
语句不关心循环末尾的
x
是什么

无论如何，您确实不应该在循环中修改列表。更简单的方法是建立一个新列表：

def remove_doubles(old):
    new = []
    for item in old:
        if new and item == new[-1]:
            continue
        new.append(item)
    return new

当然，删除重复项的真正简单方法是
list（set（foo））
。但这将删除所有重复项，而不仅仅是相邻项，并且可能也会破坏项目订单。
因为
for
不计算数字；它在一个序列上迭代。每次循环体执行时，
x
被设置为
xrange
生成的下一个值。
for
语句不关心循环末尾的
x
是什么

无论如何，您确实不应该在循环中修改列表。更简单的方法是建立一个新列表：

def remove_doubles(old):
    new = []
    for item in old:
        if new and item == new[-1]:
            continue
        new.append(item)
    return new

当然，删除重复项的真正简单方法是
list（set（foo））
。但这将删除所有重复项，而不仅仅是相邻项，并且可能也会破坏项目顺序。
请注意，
set
将给出与OP的代码不同的行为。他的方法（如果可行的话）是只将每个元素与下一个元素进行比较，因此它只会折叠连续的重复序列，但
set
将删除所有重复序列。不过，这里不清楚实际需要什么行为。
continue
跳到循环的下一次运行
item==new[-1]
检查
item
是否等于
new
列表中的最后一项。@Eevee，为什么需要
new
？为什么该
和
语句的第一部分是空的？因为如果
new
是空的，那么就没有最后一项可以比较了。可能值得注意的是<代码>[val for val，group in groupby（nums）]
构建一个新列表，将任何重复组折叠到元素的单个引用中。请注意，
set
将给出不同于OP代码的行为。他的方法（如果可行的话）是只将每个元素与下一个元素进行比较，因此它只会折叠连续的重复序列，但
set
将删除所有重复序列。不过，这里不清楚实际需要什么行为。
continue
跳到循环的下一次运行
item==new[-1]
检查
item
是否等于
new
列表中的最后一项。@Eevee，为什么需要
new
？为什么该
和
语句的第一部分是空的？因为如果
new
是空的，则没有最后一项可以比较。可能值得注意的是