Python 有没有'；从生成器'；产生所有输出；？

是否有一行表达式表示：

for thing in generator:
    yield thing

---

我尝试了

yield generator

，但没有成功。

在Python 3.3+中，您可以使用。比如说,

>>> def get_squares():
...     yield from (num ** 2 for num in range(10))
... 
>>> list(get_squares())
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

>>> def get_numbers():
...     yield from range(10)
... 
>>> list(get_numbers())
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> def get_squares():
...     yield from [num ** 2 for num in range(10)]
... 
>>> list(get_squares())
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

它实际上可以与任何iterable一起使用。比如说,

>>> def get_squares():
...     yield from (num ** 2 for num in range(10))
... 
>>> list(get_squares())
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

>>> def get_numbers():
...     yield from range(10)
... 
>>> list(get_numbers())
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> def get_squares():
...     yield from [num ** 2 for num in range(10)]
... 
>>> list(get_squares())
[0, 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81]

---

---

不幸的是，Python2.7没有等效的构造：'（

您可以使用列表理解从生成器中获取所有元素（假设生成器结束）：

---

下面是一个简单的单行程序，根据要求在Python 2.5+中有效；-）：

---

答案是否定的。我不认为辅助函数在Py2.7中的作用与Py3.3中的

产生的功能完全相同。调用此函数只返回另一个生成器对象，因此它与内置的
iter
非常相似。如果在函数中调用
yield\u from（）
，此函数不会自动成为生成器函数，就像
yield from
一样。就我而言，在Py2.7中，您需要编写OP所示的显式for循环。@BasSwinckels是的，helper函数不同。但是，您可以将生成器委托给该函数，这将使代码更简单，不是吗？不是，我认为helper函数是无用的，因为它不会从调用函数中产生。如PEP所示，发电机中i的
：产量i
不能分解为单独的函数。您刚刚重写了iter这是否会否定生成器的一些惰性属性，即将其输出转换为列表？绝对如此。通过转换为列表，您正在分配存储生成器“生成”的数据所需的所有内存。此外，如果生成器未完成上述语句，则该语句将永远不会终止。不，这是将生成器转换为内存表示的巨大成本。我建议您考虑一下为什么要从生成器转换为列表；在大多数情况下，您不希望在必要时强制生成器求值。