如何使用python'；有吗

我对这样的代码感到非常困惑[不是我写的]：

version = any(func1(), func2()) # wrong, should be any([func1(), func2()])

def func1():
   if something:
       return 1
   else:
       return None

def func2():
    if something:
       return 2
    else:
       return 3

version

必须是一个num。当

[func1（），func2（）]

是

[1，无]

时，应返回1，当是

[None，2]

时，应返回2，当

[1，2]

时，应返回1

所以我认为在这段代码中使用

any（）

是错误的，因为

any（）

只返回

True

或

False

。如果我用另一种方式重新编排这个逻辑，我就找不到一个优雅的方式来做蟒蛇

---

我想知道

any（）

是否可以实现逻辑，如果不能，如何优雅地实现它？

您可以在这里简单地使用

或

version = func1() or func2()

在尝试调用函数之前，请确保已定义这些函数

---

这是因为

或

返回第一个类真值或最后一个值（如果没有类真值）。“无”被认为是错误的，就像在布尔上下文中一样。

@AnandSKumar的答案是最优的。但是，如果您感兴趣，只想给您提供一些关于以下方面的信息：

举个例子：

>>> def foo():
...  return 2
...
>>> def boo():
...  return 3
...
>>> def doo():
...  return 4
...
>>> f = [foo, boo, doo]

>>> all(i() < 3 for i in f)
False

---

>>任意（i（）<3表示f中的i）
真的

最终，在any中发生的是，迭代方法j的数组，并指示每个项是否小于3，在这种情况下，“any”将执行的操作是返回与之匹配的“any”条件。所以，即使你发现一个是假的，它仍然会返回真的

还有另一种类似的方法称为“all”，它将确保根据您正在检查的条件满足所有条件。以下是一个例子：

>>> def foo():
...  return 2
...
>>> def boo():
...  return 3
...
>>> def doo():
...  return 4
...
>>> f = [foo, boo, doo]

>>> all(i() < 3 for i in f)
False

>>全部（i（）<3表示f中的i）
假的

---

因此，正如您所看到的，由于一个条件失败，它将返回False。

对于任意长度的情况（其中显式链接

或

没有意义），您可以创建一个版本的

any

，当所有结果都不正确时，返回第一个truthy值或给定值：

# If on Py2, you'll want to do this to get shortcircuiting behavior
from future_builtins import filter

result = next(filter(None, iterable_to_check), False)  # False can be replaced with a chosen default

filter

只生成“truthy”值，两个参数

next

获取第一个“truthy”值，如果

filter

未找到“truthy”值，则获取默认值

如果

iterable\u to\u check

是非空的（而不仅仅是空的），您可以将chained

或
s的行为（falsy”结果是最后一个值，而不是像
False
或
None
这样的特定值）与以下内容精确匹配：

当所有元素都是“falsy”时，使用最后一个元素（“truthy”或“falsy”）

要明确的是，如果要测试的东西集是固定的和小的，那么根据Anand的回答，显式的
或
是更好的方法。
你是在问使用
any（）
，或者如何简化这段代码吗？@NayukiMinase我想知道
any（）
是否可以实现逻辑，如果不能，如何优雅地实现它？