将headers（）和rename（）与coefplot（Stata）相结合

假设您想要绘制回归系数图，其中交互被分组并重命名。按照-coefplot-paper（Jann，2014）中的示例，以下代码允许您对交互进行分组：

* BEGIN *
sysuse auto, clear
keep if rep78>=3
//run regression
quietly regress mpg headroom i.rep78#i.foreign
eststo model
//plot results       
coefplot model, /// 
    xline(0) omitted baselevels ///
    headings( 3.rep78#0.foreign = "{bf:Interaction Effects}") /// 
    drop(_cons)
* END *

下面允许您重命名一个交互（为了简洁起见，仅重命名一个）：

但是将这两种方法结合起来

* BEGIN *
coefplot model, /// 
    xline(0) omitted baselevels ///
    rename( 3.rep78#0.foreign = "new name") ///     
    headings( 3.rep78#0.foreign = "{bf:Interaction Effects}") /// 
    drop(_cons)
* END *

不会产生期望的结果

对于我的数据，我还使用了groups（）选项，因此我想找到一个可以将headers（）和rename（）组合在一起的解决方案。非常感谢您的指点

使用

coeflabels（）

选项：

*----- example data -----

sysuse auto, clear
keep if rep78>=3

//run regression
quietly regress mpg headroom i.rep78#i.foreign
eststo model

*----- what you want -----

coefplot model, /// 
    xline(0) omitted baselevels ///
    coeflabels(3.rep78#0.foreign = "new name") /// 
    headings(3.rep78#0.foreign = "{bf:Interaction Effects}") ///
    drop(_cons)

---

交叉张贴在@NickCox上交叉张贴是一种不好的形式吗？不确定。在SE系统中交叉发布是不好的形式，而不是这里的问题。在SE之外的论坛上告诉人们发帖（在本例中是Statalist）被（广泛）认为是一种很好的形式。关于Meta有几个讨论，这是我的总结。（为了完整起见，请注意Statalist确实有一个明确的政策，您应该告诉人们交叉张贴的情况。）请注意，谢谢。不客气。记住你能解决你的问题。这给我们双方都带来了声誉，并将问题标记为“已解决”。完成。再次感谢。（我不能投票，因为我已经

*----- example data -----

sysuse auto, clear
keep if rep78>=3

//run regression
quietly regress mpg headroom i.rep78#i.foreign
eststo model

*----- what you want -----

coefplot model, /// 
    xline(0) omitted baselevels ///
    coeflabels(3.rep78#0.foreign = "new name") /// 
    headings(3.rep78#0.foreign = "{bf:Interaction Effects}") ///
    drop(_cons)