python正则表达式[^@]+@[^@]+；\。(二),；查邮件？

（来自）

我不完全明白

[^@]+@[^@]+\.[^@]+

---

有人能详细解释一下吗？

它查找1+非

@

字符，后跟

@

，后跟1+非

@

字符，后跟

，后跟1+非

@

字符

，并且

^

对字符类求反。在前面的字符中。最后，

像

\.

一样转义，因为它的意思是“任意字符”

这意味着它不是检查电子邮件的最佳方法，因为有很多限制。例如，这将验证一封10000个字符长的电子邮件或一封具有类似

！@的域的电子邮件。com

---

习惯使用诸如测试表达式和获得良好描述之类的工具。

[^@]+

-一次或多次检查非

@

符号的任何内容

@

会清晰地搜索

@

符号

\。

搜索

字符（必须转义，因为

搜索任何字符）

---

因此，它查找不包含

@

的任何字符串，后跟

@

，后跟不包含

@

的任何字符串，后跟

，后跟不包含

@

的任何字符串

正确的验证程序（第27页“6.地址规范”一节）比小型正则表达式要复杂一些

为了正确地做到这一点，需要语法（如上述rfc中所述），但正则表达式也可以工作。更确切地说，这样的正则表达式可以在模块中找到。我还没有在Python中尝试过这个正则表达式（但在Perl中效果很好）

AFAIK这是检查电子邮件地址是否为rfc822有效的实际方法。有关更多详细信息，请参见

---

但现在要回答您的问题，正则表达式的内容是“至少一个或多个非@，然后是a@，然后是至少一个或多个非@，然后是一个点，然后是至少一个或多个非@”。

在您的正则表达式中键入At，然后自己查看。投票结束。来自的回答可能也很有趣：如“常见验证任务”下所列，确定电子邮件地址是否有效的事实上的方法是发送电子邮件。如果电子邮件被反弹或邮件发送者报告错误，则无效。我想这是一个误解，我指的是rfc822中的有效有效（如上所述^^）是的，这是一种更准确的表达方式。