Python诅咒'；如果stdscr没有'；我没有先刷新

我现在正在玩诅咒游戏，试图了解一切的反应。我一直以为自己在进步，直到我偶然发现了这段简单的代码：

import curses

def main(stdscr: curses.window) -> None:
    stdscr.addstr(0, 0, "A")
    # stdscr.refresh()

    win = curses.newwin(2, 2, 1, 0)
    win.addstr(0, 0, "B")
    win.refresh()
    stdscr.getch()
    
curses.wrapper(main)

这里我不明白的是，为什么结果是一个只有a而没有B的屏幕。我还发现有趣的是，如果我取消注释注释行，我会得到a和B

有人能解释一下发生了什么，或者至少给我指一些解释它的文件

提前谢谢

实际上，“B”被写入终端，但在刷新时，由于stdscr.getch（）的副作用，在重新绘制时立即被覆盖。手册页面上说：

如果窗口不是焊盘，并且自 最后一次调用

wrefresh

，

wrefresh

将在另一个字符之前调用 是读的

初始化诅咒会在第一次绘制时清除

stdscr

。同样，在手册页中（对于）：

initscr

也会导致第一次调用 清除屏幕

我使用一个实用程序（）生成了这个列表，该实用程序使所有内容都可读（实际上，空格不会转换），使用

脚本

将输出带到终端（并将显示限制为5x5屏幕）：

“B”出现在这一行：

\E[2dB

以及这方面的“A”：

（其他字符是转义序列的一部分）

---

取消对该行的注释将完成initscr所需的重新绘制，并且在调用stdscr.getch（）中不再需要stdscr

（因此没有任何新窗口被覆盖）。

这太神奇了！非常感谢您非常详细的回答！感谢您向我介绍ncurses的手册，它比python的curses文档要详细得多，我相信它在将来会对我有很大的帮助。我正在为python的curses编写一个包装器，以提供更多的小部件（表、菜单等等），我现在正在考虑添加

stdscr.refresh（）

在

initscr

的末尾，以避免这种“副作用”。我猜这不是为了性能问题和防止屏幕闪烁而在ncurses中做的，但我认为现在这不应该是一个问题。你知道这样做的其他原因吗？您是否认为在初始化中添加刷新可能是个坏主意？

\E[2dB

\E[HA