Python 使用文件的适当方式？

我正在读Zed Shaw关于Python的书

有一个练习要求以最少的行数实现从一个文件到另一个文件的复制。我只用一行就完成了，这是：

 (open(argv[2], 'w')).write(open(argv[1]).read())

我的问题是，如果我这样做，会发生什么最糟糕的事情？我的意思是不关闭它们

我用另一种方法做了同样的事情，教程说这是一种更健壮的方法。你觉得怎么样

with open(argv[1], 'r') as source:
   with open(argv[2], 'w') as dest:
       dest.write(source.read())

我是新来的，这类问题可能看起来很傻，但对我来说很重要

---

谢谢你的关注。尼克

在大多数当前的Python实现中，实际上，只要文件对象被取消引用，文件就会被关闭，因为垃圾收集主要是通过引用计数进行的

但是，Python语言不能保证：您依赖于实现细节

因此，一行程序将突破当前或未来使用更高级垃圾收集技术（例如，将GC委托给底层JVM或.Net运行时）的Python实现

with

在任何正确的语言实现中，确保块一退出就关闭。因此，它肯定更加健壮和防错

此外，假设名为

argv[2]

的文件存在，但名为

arg[1]

的文件不存在。在一行中：

(open(argv[2], 'w')).write(open(argv[1]).read())

首先打开要写入的文件（从而清除其内容）--附带多余的括号，但它们是无害的：-）然后在您尝试打开要读取的文件时，出现异常，但失败了--但是您打开的第一个文件无论如何都无法恢复地被删除（即，磁盘上留有空白）。在这种情况下，这不太可能是理想的行为

在

with

变量中，首先尝试打开要读取的文件，如果失败，则永远不会删除要写入的文件。这对我来说也是更健壮的行为——这适用于Python的任何版本，过去、现在或将来：-）

还有一件事：我想知道规范是否断言文件内容适合内存。如果他们不这样做，尝试一次性读取文件将失败，并出现内存错误——相反，您可能希望一次读取和写入一些较大但有界的

缓冲区大小

字节。这强调了出于复制目的，最好以二进制文件而不是文本模式打开文件（文本模式是默认模式，因此在代码中使用它，因为您没有另行指定）。在这种情况下，更稳健的是：

with open(argv[1], 'rb') as source:
    with open(argv[2], 'wb') as dest:
        while True:
            buf = source.read(BUFFER_SIZE)
            if not buf: breal
            dest.write(buf)

有趣的是，仅仅复制一个文件就有多少小细节会出错，嗯？-）这就是为什么Python bliss的关键是学习Python的大型标准库，其中充满了精心编码的模块，以处理即使在最简单的任务中也可能出现的各种各样的小问题

而这个问题的真正答案（如果我面试一位自称精通Python的求职者，我会给A+）是（鼓点…）：

！-）请参阅位于的文档（以及位于同一模块中的

copy

和

copystat

功能的正上方）：这将安全可靠地复制“权限位、上次访问时间、上次修改时间、和标志”。。。文件复制还有很多吸引人的地方，

shutil

会代表您处理这些事情

---

学习Python标准库至少与学习该语言本身一样重要

我想如果你关心的只是阅读，那么如果你不关闭，就不会有什么不好的事情发生，因为在你结束解释器后，它无论如何都会关闭。如果您对编写感兴趣，那么不关闭可能不好。例如，PyPy不会在取消引用时自动关闭文件，因为它对所有内容都使用垃圾收集。我在一个非常流行的库上提交了一个bug，它在PyPy上崩溃了，因为它在一个紧密的循环中打开了（…）.read（），并且耗尽了文件描述符@Eevee，很好的观点：PyPy确实是一个重要的实现（IronPython/Python.Net和Jython也是如此，因为它们都有自己的优势），它们的一个共同点是，它们使用的GC方法比CPython的旧引用计数主体更好。GC是关于恢复内存的，人们不应该指望它来获得其他资源，比如文件描述符！因此，

with

对于保证所有类型资源的最终确定（FD最常见，但DB连接、锁和无数其他资源也在上面！）的重要性是非常好的，并且详尽的解释。谢谢

import shutil

shutil.copy2(argv[1], argv[2])