如何找出Python中包含列表的两个列表之间的差异？

如果我们有

X1=[[a,b,c],[a,e,t],[a,b,c]] 

及

我想找出X1和X2之间的区别，即：

X3=X1-X2=[[a,b,c],[a,e,t]].

所以我的输出应该包含两个列表，而不是一个，因为我只想删除一个[a，b，c]，而不是两个

我是这样做的，但我得到了错误：

s = set(X2)
X3 = [x for x in X1 if x not in s]

我得到的错误是：

unhashable type: 'list'

当程序到达这一点时，我得到了这个错误：

s = set(X2)

---

正如错误所述，列表是不可修改的（因为它们是可变的）。将列表列表转换为可散列的元组列表：

>>> hash((1, 2, 3))
2528502973977326415
>>> hash([1, 2, 3])
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unhashable type: 'list'

---

正如错误所述，列表是不可修改的（因为它们是可变的）。将列表列表转换为可散列的元组列表：

>>> hash((1, 2, 3))
2528502973977326415
>>> hash([1, 2, 3])
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unhashable type: 'list'

---

那么，

X3=[a，e，t]

，对吗

不需要将其转换为set。您可以这样做：

---

result=[x代表X1中的x，如果x不在X2中]

那么，

X3=[a，e，t]

，对吗

不需要将其转换为set。您可以这样做：

result=[x代表X1中的x，如果x不在X2中]

列表不可损坏，因此它们不能是

集合的成员。您可以将内部列表转换为
冻结集
，因此具有相同项但顺序不同的两个子列表仍然被视为相同，然后使用查找两个列表之间的差异：

from collections import Counter

X3 = Counter([frozenset(i) for i in X1]) - Counter([frozenset(i) for i in X2])
print(X3)
# Counter({frozenset({'c', 'a', 'b'}): 1, frozenset({'e', 'a', 't'}): 1})

print(X3.keys())
# [frozenset({'e', 't', 'a'}), frozenset({'c', 'b', 'a'})]

A是A
dict
的子类，因此可以使用
.keys（）
将差异作为列表返回：

如果需要保留内部的
列表
s，可以通过执行以下操作将
冻结集
替换为列表：

X3 = [list(i) for i in X3.keys()]

print(X3)
# [['a', 't', 'e'], ['c', 'a', 'b']]

列表是不可损坏的，因此它们不能是
集合的成员。您可以将内部列表转换为
冻结集
，因此具有相同项但顺序不同的两个子列表仍然被视为相同，然后使用查找两个列表之间的差异：

from collections import Counter

X3 = Counter([frozenset(i) for i in X1]) - Counter([frozenset(i) for i in X2])
print(X3)
# Counter({frozenset({'c', 'a', 'b'}): 1, frozenset({'e', 'a', 't'}): 1})

print(X3.keys())
# [frozenset({'e', 't', 'a'}), frozenset({'c', 'b', 'a'})]

A是A
dict
的子类，因此可以使用
.keys（）
将差异作为列表返回：

如果需要保留内部的
列表
s，可以通过执行以下操作将
冻结集
替换为列表：

X3 = [list(i) for i in X3.keys()]

print(X3)
# [['a', 't', 'e'], ['c', 'a', 'b']]

X3
的值是什么？X3应该是[[a，b，c]，[a，e，t]]，因为我只想从X1中删除一个[a，b，c]，而不是两个。X3的值是什么？X3应该是[[a，b，c]，[a，e，t]]，因为我只想从X1中删除一个[a，b，c]，而不是两个都删除。或者
set={tuple（sublist）对于X2中的子列表}
如果您更喜欢理解。@Daerdemandt因为地图不包含lambda，所以速度可能更快。而且，它更干净/可读性更强。是的，地图通常更快。尽管如此，许多人仍然喜欢理解。至于“更清晰/可读性更强”，这是主观的。或者如果您更喜欢理解，那么X2中的子列表的
set={tuple（sublist）}
。@Daerdemandt因为映射不涉及lambda，所以可能更快。而且，它更干净/可读性更强。是的，地图通常更快。尽管如此，许多人仍然喜欢理解。至于“更清晰/可读性更强”，这是主观的。如果子列表中的项目顺序不一致，那么这将失败。3应该是[[a，b，c]，[a，e，t]]，因为我只希望从X1中删除一个[a，b，c]，而不是两个。哦，好的，然后你应该用这个信息更新你的问题。如果子列表中项目的顺序不一致，这将失败。3应该是[[a，b，c]，[a，e，t]]，因为我只想从X1中删除一个[a，b，c]，而不是两个。哦，好的，那么你应该用这个信息更新你的问题。X3应该是[[a，b，c]，[a，e，t]]，因为我只想要一个[a，b，c]无法从X1中同时删除。这甚至没有给我一个列表。您是否尝试了
.keys（）
？是的。它给了我一个包含一个冻结集的列表，我猜你在用我以前的答案。我已经更新了.X3应该是[[a，b，c]，[a，e，t]]，因为我只希望从X1中删除一个[a，b，c]，而不是两个都删除。这甚至没有给我一个列表。您是否尝试了
.keys（）
？是的。它给了我一个包含一个冻结集的列表，我猜你在用我以前的答案。我已经更新了。