为什么Python代码使用len（）函数而不是length方法？

我知道python有一个

len（）

函数，用于确定字符串的大小，但我想知道为什么它不是string对象的方法

更新

---

好吧，我意识到我错得很尴尬

\uu len\uu（）

实际上是字符串对象的方法。看到Python中的面向对象代码在字符串对象上使用len函数似乎很奇怪。此外，将

\uuu len\uuu

视为名称而不仅仅是len也很奇怪。

有一种

len

方法：

met% python -c 'import this' | grep 'only one'
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.

>>> a = 'a string of some length'
>>> a.__len__()
23
>>> a.__len__
<method-wrapper '__len__' of str object at 0x02005650>

>a='某个长度的字符串'
>>>a.______;)
23
>>>a.。uu len__

有一种

len

方法：

>>> a = 'a string of some length'
>>> a.__len__()
23
>>> a.__len__
<method-wrapper '__len__' of str object at 0x02005650>

>a='某个长度的字符串'
>>>a.______;)
23
>>>a.。uu len__
字符串确实有一个长度方法：
\uuu len\uuu（）

Python中的协议是在具有长度的对象上实现此方法，并使用内置函数为您调用此方法，类似于在可iterable的对象上实现
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

有关更多信息，请参阅

关于Python中的协议，这里有一篇很好的文章：
字符串确实有一个长度方法：
\uuu len\uuu（）

Python中的协议是在具有长度的对象上实现此方法，并使用内置函数为您调用此方法，类似于在可iterable的对象上实现
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

有关更多信息，请参阅

这里有一本关于Python协议的好书：
Jim对的回答可能会有所帮助；我复制到这里。引用Guido van Rossum的话：

首先，出于HCI的原因，我选择了len（x）而不是x.len（）（def u len u（）来得晚得多）。实际上有两个相互交织的原因，都是HCI：

（a） 对于某些运算来说，前缀表示法的可读性比后缀表示法要好——前缀（和中缀！）运算在数学中有着悠久的传统，它喜欢在视觉上帮助数学家思考问题的表示法。将我们将x*（a+b）这样的公式改写为xa+xb的简单方法与使用原始OO表示法做同样事情的笨拙方法进行比较

（b） 当我读到len（x）的代码时，我知道它是在询问某个东西的长度。这告诉我两件事：结果是一个整数，参数是某种容器。相反，当我阅读x.len（）时，我必须知道x是某种容器，它实现了一个接口或继承了一个具有标准len（）的类。当一个没有实现映射的类有一个get（）或keys（）方法，或者一个不是文件的类有一个write（）方法时，我们偶尔会遇到困惑

用另一种方式说同样的话，我认为‘len’是一种内置的操作。我不想失去它/

吉姆对他的回答可能会有所帮助；我复制到这里。引用Guido van Rossum的话：

首先，出于HCI的原因，我选择了len（x）而不是x.len（）（def u len u（）来得晚得多）。实际上有两个相互交织的原因，都是HCI：

（a） 对于某些运算来说，前缀表示法的可读性比后缀表示法要好——前缀（和中缀！）运算在数学中有着悠久的传统，它喜欢在视觉上帮助数学家思考问题的表示法。将我们将x*（a+b）这样的公式改写为xa+xb的简单方法与使用原始OO表示法做同样事情的笨拙方法进行比较

（b） 当我读到len（x）的代码时，我知道它是在询问某个东西的长度。这告诉我两件事：结果是一个整数，参数是某种容器。相反，当我阅读x.len（）时，我必须知道x是某种容器，它实现了一个接口或继承了一个具有标准len（）的类。当一个没有实现映射的类有一个get（）或keys（）方法，或者一个不是文件的类有一个write（）方法时，我们偶尔会遇到困惑

用另一种方式说同样的话，我认为‘len’是一种内置的操作。我不想失去它/

不是吗

>>> "abc".__len__()
3

不是吗

>>> "abc".__len__()
3

你也可以说

>> x = 'test'
>> len(x)
4

使用Python 2.7.3.
您还可以说

>> x = 'test'
>> len(x)
4

使用Python 2.7.3.
Python是一种实用的编程语言，
len（）
作为函数而不是
str
，
list
，
dict
等的方法的原因是实用的

len（）
内置函数直接处理内置类型：
len（）
的CPython实现实际上返回中表示内存中任何可变大小内置对象的
ob\u size
字段的值。这比调用方法快得多——不需要进行属性查找。获取集合中的项目数是一项常见的操作，对于诸如
str
、
list
、
array.array
等基本和多样的类型，必须有效地工作

但是，为了提高一致性，当将
len（o）
应用于用户定义的类型时，Python调用
o.\uu len\uu（）
，作为一种后备方法<代码>\uuuu len\uuuuu
、
\uuuuu abs\uuuuu
以及中记录的所有其他特殊方法使创建行为类似内置的对象变得容易，从而实现了我们称为“Pythonic”的表现力强、高度一致的API

通过实现特殊方法，您的对象可以支持迭代、重载中缀运算符、使用
块管理
中的上下文等。您可以将数据模型视为使用Python语言本身作为框架的一种方式，在该框架中，您创建的对象可以无缝集成

第二个原因是支持