Python 为什么在出现错误后不调用`\u del\u`方法？

我发现python的对象处理模式。
我找到了一些模式并编写了这个测试代码

类测试：
定义初始化（self，*args，**kwargs）：
打印（“test.uuu init_uuu（self，*args={}，**kwargs={}）”。格式（args，kwargs））
定义输入（self，*args，**kwargs）：
打印（“测试.uuu输入（self，*args={}，**kwargs={}）”。格式（args，kwargs））
定义退出（自我，*args，**kwargs）：
打印（“test.\uuuuuuuuuu退出（self，*args={}，**kwargs={}）”。格式（args，kwargs））
定义（self，*args，**kwargs）：
打印（“test.uu del_uu（self，*args={}，**kwargs={}）”。格式（args，kwargs））
def示例（self、*args、**kwargs）：
打印（“test.example（self，*args={}，**kwargs={}.”格式（args，kwargs））
如果（kwargs中的“错误”）：
引发异常（kwargs[“错误”]）

我尝试了这个真正的调用

\uu del\uu

方法

t=test（）
t、 示例（1、2、3，message=“test”）
t=无

结果

test.__init__(self, *args=(), **kwargs={})
test.example(self, *args=(1, 2, 3), **kwargs={'message': 'test'})
test.__del__(self, *args=(), **kwargs={}) ## Ok. I can see calling __del__ method

test.__init__(self, *args=(), **kwargs={})
t.example(1, 2, 3, error="some error")
test.example(self, *args=(1, 2, 3), **kwargs={'error': 'some error'}
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 13, in example
Exception: some error
t = None
# Opss ! Not calling __del__ method

但此测试后不调用

\uuu del\uuu

t=test（）
t、 示例（1、2、3，error=“some error”）
t=无

结果

test.__init__(self, *args=(), **kwargs={})
test.example(self, *args=(1, 2, 3), **kwargs={'message': 'test'})
test.__del__(self, *args=(), **kwargs={}) ## Ok. I can see calling __del__ method

test.__init__(self, *args=(), **kwargs={})
t.example(1, 2, 3, error="some error")
test.example(self, *args=(1, 2, 3), **kwargs={'error': 'some error'}
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 13, in example
Exception: some error
t = None
# Opss ! Not calling __del__ method

test.uuu初始化（self，*args=（），**kwargs={}）
t、 示例（1、2、3，error=“some error”）
示例（self，*args=（1,2,3），**kwargs={'error'：'someerror'}
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
文件“”，第1行，在
文件“”，第13行，在示例中
例外：一些错误
t=无
#Opss！不调用_del__方法

如果在未调用

\uuuu del\uuuu

---

为什么？

.del仅在类在销毁对象时完成其进程时调用。每当发生错误时，它都不会完成运行。是的。异常是可能无法调用

\uu del\uu

的原因之一。中甚至提到了这一点"引用循环可以防止对象的引用计数变为零。在这种情况下，循环垃圾回收器稍后将检测并删除该循环。引用循环的常见原因是在局部变量中捕获异常。然后帧的局部变量引用异常，该异常引用它有自己的回溯，它引用在回溯中捕获的所有帧的局部变量。"你是在一个shell中运行这个吗？@juan.arrivillaga我想shell在

sys中保存了这个对象。上次回溯

。我将调用包装在一个try/except块中，然后

\uu del\uu

再次开始工作。然后我在except块中重新加载，并且

\uu del\uuu

再次停止。不幸的是，

sys.last\u traceback=None

没有无法修复它。但是，

\uuu del\uuu

在代码作为脚本运行时确实有效。del仅在类在销毁对象时完成其进程时调用。每当出现错误时，它都不会完成运行。是的。异常是可能无法调用

\uu del\uu

的原因之一。这甚至在"引用循环可以防止对象的引用计数变为零。在这种情况下，循环垃圾回收器稍后将检测并删除该循环。引用循环的常见原因是在局部变量中捕获异常。然后帧的局部变量引用异常，该异常引用它有自己的回溯，它引用在回溯中捕获的所有帧的局部变量。"你是在一个shell中运行这个吗？@juan.arrivillaga我想shell在

sys中保存了这个对象。上次回溯

。我将调用包装在一个try/except块中，然后

\uu del\uu

再次开始工作。然后我在except块中重新加载，并且

\uu del\uuu

再次停止。不幸的是，

sys.last\u traceback=None

没有无法修复。但是，当代码作为脚本运行时，

\uu del\uu

确实起作用。