用列表理解减少Python代码

此代码用于从图表中返回具有特定（作为元组接收）单元格周围坐标的单元格。显然，使用列表理解可以显著减少代码行的数量。我将如何使用列表理解

def get_neighbours(cell, size):
    x = cell[0]
    y = cell[1]
    neighbours = []

    if x - 1 >= 0 and x - 1 <= size - 1:
        neighbours += [(x - 1, y)]
    if x + 1 >= 0 and x + 1 <= size - 1:
        neighbours += [(x + 1, y)]
    if y - 1 >= 0 and y - 1 <= size - 1:
        neighbours += [(x, y - 1)]
    if y + 1 >= 0 and y + 1 <= size - 1:
        neighbours += [(x, y + 1)]

    return sorted(neighbours)

def get_邻居（单元格、大小）：
x=单元[0]
y=单元[1]
邻居=[]
如果x-1>=0且x-1=0且x+1=0且y-1=0且y+1，则会出现一些重复的代码（边界检查和列表附录），这表明循环可能是改进代码的好方法

我是这样写的：

def get_neighbours(cell, size):
    x, y = cell
    steps = (-1, 0), (0, -1), (0, 1), (1, 0)
    return [(x+dx, y+dy) for dx, dy in steps
            if 0 <= x+dx < size and 0 <= y+dy < size]

def get_邻居（单元格、大小）：
x、 y=单元
步骤=（-1,0）、（0，-1）、（0,1）、（1,0）
对于dx，dy，按步返回[（x+dx，y+dy）]
如果0，那么您现在编写的方式有什么问题？“减少代码行”实际上并不是质量的衡量标准。如果您将此放在列表理解中（特别是如果您不进一步重构），列表理解将是一个很长的不可读代码行。您阅读代码的频率高于编写代码的频率，因此请在编写之前仔细考虑“压缩”代码，特别是当它已经工作时。这是一个不应该在列表理解中的代码示例。非常优雅！但是请注意，您的代码执行的并不相同（可能是OP代码中的错误）。例如，如果
x>size+2
，则不会给出任何邻居，而OP的代码将给出y轴上的邻居。