Python 在for循环中

我想知道列表中第一个出现的零的数量，在任何其他数字之前

例如：

L1=[0,0,0,0,0,1,2]

-输出应该是5，这是零的数量。

L2=[1,0,0,0,0,0,2]

-输出应为零。虽然此列表中有5个零，但列表以1开头

这是我的密码：

k = 0
for i in L1:
    while i == 0:
        k = k + 1

---

但它不起作用。我认为这是一个无限循环，但我不知道为什么。

想想当

I

设置为

0

时会发生什么

while

循环将启动且永不停止，因为

i

在该循环中不会更改

你最好根据下面的文字记录做点修改：

>>> list1 = [0,0,0,0,0,1,2]
>>> count = 0
>>> for item in list1:
...     if item == 0:
...         count = count + 1
...     else:
...         break
... 
>>> print count
5

或稍短的变化，对于非零值立即中断，否则加一：

>>> list1 = [0,0,0,0,0,1,2]
>>> count = 0
>>> for item in list1:
...     if item != 0: break
...     count = count + 1
... 
>>> print count
5

---

想想当

i

第一次设置为

0

时会发生什么

while

循环将启动且永不停止，因为

i

在该循环中不会更改

你最好根据下面的文字记录做点修改：

>>> list1 = [0,0,0,0,0,1,2]
>>> count = 0
>>> for item in list1:
...     if item == 0:
...         count = count + 1
...     else:
...         break
... 
>>> print count
5

或稍短的变化，对于非零值立即中断，否则加一：

>>> list1 = [0,0,0,0,0,1,2]
>>> count = 0
>>> for item in list1:
...     if item != 0: break
...     count = count + 1
... 
>>> print count
5

---

正如其他评论员所说，代码中的问题在于，您似乎误解了

while

关键字的含义。除此之外，对于此类问题，我通常更喜欢功能性更强的风格：

>>> import itertools
>>> k = len(list(itertools.takewhile(lambda x: x == 0, L1)))
>>> k
5
>>> k = len(list(itertools.takewhile(lambda x: x == 0, L2)))
>>> k
0

---

如果您刚刚开始了解Python，那么玩弄

itertools

提供的东西是非常值得的。

正如其他评论员所说，代码中的问题是您似乎误解了

while

关键字的含义。除此之外，对于此类问题，我通常更喜欢功能性更强的风格：

>>> import itertools
>>> k = len(list(itertools.takewhile(lambda x: x == 0, L1)))
>>> k
5
>>> k = len(list(itertools.takewhile(lambda x: x == 0, L2)))
>>> k
0

---

如果您刚刚开始了解Python，那么使用

itertools

提供的工具是非常值得的。

我的答案将扩展到paxdiablo。感谢他澄清了OP对L2案件的意图，这是我误读的

虽然

itertools

对于这类东西来说很方便，但就目前的情况而言，我认为掌握基本的语言特性是值得的

在代码中，可以执行以下操作：

L1 = [0, 0, 0, 0, 0, 1, 2]

k = 0
for i in L1:
    while i == 0:
        k = k + 1

当您在

L1

上运行这段代码时，它将永远循环。原因如下：

for

导致封闭的代码（指下面通过缩进留出的代码）循环。因此，对于L1中的i:循环，对于L1中的每件事情，都会运行一次缩进到它下面的所有内容

但是，

while

做了类似的事情

while

告诉Python反复运行它下面的缩进代码，直到

while

语句上的条件为

False

因此，在

L1

的情况下，第一次通过

for

循环时，

i

设置为0。然后，

当i==0时：

要求反复执行所包含的代码，

k=k+1

，直到

i

不再为零。不幸的是，由于

while

循环中的代码不会更改

i

的值，

i

将一直为零，直到时间结束，因此它将永远运行，并反复向

k

添加一个

您要查找的是一个不会循环的

if

语句。根据测试是否正确，它将只运行附带的代码。因此，不是：

    while i == 0:
        k = k + 1

你可以用

    if i == 0:
        k = k + 1
    else:
        break

然后，每次通过

for

循环，代码都会询问

i

是否为零，如果为零，则只会向

k

添加一次，然后继续下一个列表元素。为了覆盖L2情况，如果您输入的数字不是零，

break

将退出

for

循环并停止计数

---

itertools

给出的答案聪明、有用、易懂，并且可能是您想要在非常大的列表中使用的，但由于您似乎只是在学习该语言（可能是学习您的第一语言），因此值得学习如何使用

for

，

，而
，如果正确的话，
。
我的答案将扩展到paxdiablo。感谢他澄清了OP对L2案件的意图，这是我误读的

虽然
itertools
对于这类东西来说很方便，但就目前的情况而言，我认为掌握基本的语言特性是值得的

在代码中，可以执行以下操作：

L1 = [0, 0, 0, 0, 0, 1, 2]

k = 0
for i in L1:
    while i == 0:
        k = k + 1

当您在
L1
上运行这段代码时，它将永远循环。原因如下：

for
导致封闭的代码（指下面通过缩进留出的代码）循环。因此，对于L1中的i:
循环，对于L1中的每件事情，都会运行一次缩进到它下面的所有内容

但是，
while
做了类似的事情
while
告诉Python反复运行它下面的缩进代码，直到
while
语句上的条件为
False

因此，在
L1
的情况下，第一次通过
for
循环时，
i
设置为0。然后，
当i==0时：
要求反复执行所包含的代码，
k=k+1
，直到
i
不再为零。不幸的是，由于
while
循环中的代码不会更改
i
的值，
i
将一直为零，直到时间结束，因此它将永远运行，并反复向
k
添加一个

您要查找的是一个不会循环的
if
语句。根据测试是否正确，它将只运行附带的代码。因此，不是：

    while i == 0:
        k = k + 1

你可以用

    if i == 0:
        k = k + 1
    else:
        break

然后，每次通过
for
循环，代码都会询问
i
是否为零，如果为零，则只会向
k
添加一次，然后继续下一个列表元素。遮盖