如何在不破坏SVN的情况下重命名Python包中的文件夹？

在我的PyCharm项目中，我有这样一个结构：

first_package
└───first_package
    └───first_file.py
secondpackage
└───secondpackage
    └───second_file.py

我想从

第一个包

中删除下划线，但此包在

第二个包

（和其他包）中使用

使用PyCharm的重构工具，这应该是一项非常简单的任务，但是，如果PyCharm在没有事先通知的情况下将两个

first_package

目录重命名为

firstpackage

，我敢肯定SVN不会喜欢它

我对SVN的理解是，我应该使用

SVN mv

，然后是

SVN commit

，来更改文件/目录的名称。问题是，如果我这样做，我将在PyCharm之外重命名目录，那么毫无疑问，我将有一些容易出错的搜索和替换工作要做

---

我是否忽略了一个简单的解决方案？

从原始树开始：

.
├── first_package
│   └── first_package
│       └── first_file.py
└── secondpackage
    └── secondpackage
        └── second_file.py

继续，让您的重构工具将您的树变成：

.
├── firstpackage
│   └── firstpackage
│       └── first_file.py
└── secondpackage
    └── secondpackage
        └── second_file.py

然后

svn status

给出：

$ svn status
!       first_package
!       first_package/first_package
!       first_package/first_package/first_file.py
?       firstpackage

此时，如果我们尝试

svn mv

记录svn中发生的情况，我们会得到一个错误：

$ svn mv first_package firstpackage
svn: E155010: Directory '/tmp/tmp.wlyfVrQasv/repo/firstpackage' is not under version control

这是因为

svn mv

想要执行移动操作。它不仅仅记录已经发生的事情

选项1（简单） 在此解决方案中，您将丢失SVN历史记录。如果您不关心历史，而且重构实际上非常复杂，那么这可能是一个简单的选择

对任何被

svn status

标记为

？

的对象使用

svn add

对任何被

svn status

标记为

的对象使用
svn del

选项2（完整） 此解决方案更好，因为它保留了历史

保持代码原样，但手动撤消文件结构/名称更改，然后使用SVN重做这些更改。在这种情况下，我们从项目的根开始：

$ svn status | grep -v /
!       first_package
?       firstpackage

要应用这一点：

$ mv firstpackage first_package
$ svn mv first_package firstpackage
A         firstpackage
D         first_package
D         first_package/first_package
D         first_package/first_package/first_file.py

如果我们检查

svn status

并查找下一级

和

？

（并过滤掉py文件）我们看到：

接下来我们来处理这个问题：

$ mv firstpackage/firstpackage firstpackage/first_package
$ svn mv firstpackage/first_package firstpackage/firstpackage
A         firstpackage/firstpackage
D         firstpackage/first_package
D         firstpackage/first_package/first_file.py

现在我们有了您想要的目录结构，SVN很高兴：

$ svn status
D       first_package
        > moved to firstpackage
A  +    firstpackage
        > moved from first_package
D  +    firstpackage/first_package
        > moved to firstpackage/firstpackage
A  +    firstpackage/firstpackage
        > moved from firstpackage/first_package

---

现在，如果简单的解决方案是迁移到mercurial或git，那么您就可以

svn提交了

是的。JetBrains IDE通常对这类东西非常聪明。为什么不试试重构特性，看看会发生什么？除非您决定提交更改，否则更改不会“永久”它似乎应该在OOB（如果你与SVN集成）下工作。我没有足够的勇气尝试PyCharm。SVN已经够让人头疼的了，而且不必冒着不得不修复自己造成的问题的风险。事实上，我选择了@Stewart答案中的选项2。谢谢你的全面解决方案。我选择了选项2，因为我确实希望（需要）保留历史。

$ svn status
D       first_package
        > moved to firstpackage
A  +    firstpackage
        > moved from first_package
D  +    firstpackage/first_package
        > moved to firstpackage/firstpackage
A  +    firstpackage/firstpackage
        > moved from firstpackage/first_package