Python 使用ClipsPy以编程方式修改事实槽

如何使用ClipsPy修改剪辑中模板的事实

我已尝试重新分配插槽值并在

剪辑中发送修改。生成

例程（请参阅下面的

py_modify

函数），但未成功

这是.clp文件

;; KB.clp
(deftemplate t
    (slot s_1 (type SYMBOL)))

(defrule main-intent
    (initial-fact)
    =>
    (assert (t (s_1 v_1)))
)

(defrule rule_1
    ?p<-(t (s_1 ?v))
    =>
    (printout t"BEFORE"crlf) (py_pfact)
    (py_modify ?p)
    (printout t"AFTER"crlf) (py_pfact)
)

输出是

 BEFORE
(initial-fact)
(t (s_1 v_1))
--modifying v_1
AFTER
(initial-fact)
(t (s_1 v_1))

我希望

s_1

插槽可以从

v_1

修改为

v_2

，但事实并非如此。

该方法用于在引擎中构建构件（

defrule

，

deftemplate

等）。要执行CLIPS代码，需要使用

在Clips6.30中，一旦断言，就不可能更改事实（6.40为此添加了API）。唯一的方法是收回旧的，并用更新的值声明一个新的

def modify_fact(fact):
    """Modify a template fact."""
    fact.retract()

    new_fact = fact.template.new_fact()
    new_fact.update(dict(fact))  # copy over old fact slot values

    new_fact["s_1"] = clips.Symbol("v_2") 

    new_fact.assertit()

CLIPS提供了

modify

命令，该命令的作用与此完全相同：收回事实并用新值断言它。然而，它不能通过

environment.eval使用，因为事实索引不能通过API使用。如果要修改规则中的事实，最好直接使用
modify
命令

(defrule rule_1
  ?p <- (t (s_1 ?v))
  =>
  (modify ?p (s_1 v_2)))

（定义规则1
P
（修改？p（s_1 v_2）））
该方法用于在引擎中构建构件（
defrule
、
deftemplate
等）。要执行CLIPS代码，需要使用

在Clips6.30中，一旦断言，就不可能更改事实（6.40为此添加了API）。唯一的方法是收回旧的，并用更新的值声明一个新的

def modify_fact(fact):
    """Modify a template fact."""
    fact.retract()

    new_fact = fact.template.new_fact()
    new_fact.update(dict(fact))  # copy over old fact slot values

    new_fact["s_1"] = clips.Symbol("v_2") 

    new_fact.assertit()

CLIPS提供了
modify
命令，该命令的作用与此完全相同：收回事实并用新值断言它。然而，它不能通过
environment.eval使用，因为事实索引不能通过API使用。如果要修改规则中的事实，最好直接使用
modify
命令

(defrule rule_1
  ?p <- (t (s_1 ?v))
  =>
  (modify ?p (s_1 v_2)))

（定义规则1
P
（修改？p（s_1 v_2）））
我们可以使用clipsPy发送根级别的命令吗？类似于SendCommand，因为如果我在Eval中发送modify语句，Eval将引发错误。
clipspy
不支持此类功能。在Python中评估CLIPS命令没有什么意义，因为您可以在规则中以本机方式执行它们。
eval
方法应该真正用于极端情况，因为它非常慢。对于我的用例，我需要分析用户输入，以确定模板的哪个插槽需要修改/断言/收回，或者处理一些特殊情况。不确定，但可能是SendCommand在特殊情况下会有所帮助。（我还在学习剪辑。我已经试用过同时支持Eval和SendCommand的PyCLIPS）我建议你用一个更广泛的问题来解释你想要达到的目标。说明你想做什么。到目前为止，您做了些什么？您面临的挑战是什么。您也可以使用CLIPS论坛提出开放式问题和建议。我们可以使用clipsPy发送根级别的命令吗？类似于SendCommand，因为如果我在Eval中发送modify语句，Eval将引发错误。
clipspy
不支持此类功能。在Python中评估CLIPS命令没有什么意义，因为您可以在规则中以本机方式执行它们。
eval
方法应该真正用于极端情况，因为它非常慢。对于我的用例，我需要分析用户输入，以确定模板的哪个插槽需要修改/断言/收回，或者处理一些特殊情况。不确定，但可能是SendCommand在特殊情况下会有所帮助。（我还在学习剪辑。我已经试用过同时支持Eval和SendCommand的PyCLIPS）我建议你用一个更广泛的问题来解释你想要达到的目标。说明你想做什么。到目前为止，您做了什么？您面临的挑战是什么。您也可以使用CLIPS论坛提出开放式问题和建议。无需在没有其他条件的情况下将初始事实添加到规则中；它会自动添加到版本6.3之前的剪辑版本中。最初的事实功能在6.3版本中被弃用；它仍然由重置断言，但无条件的规则不再依赖它。在6.4版本中，初始事实不再被断言，因此显式匹配此事实的规则将不再被激活。无需将初始事实添加到没有其他条件的规则中；它会自动添加到版本6.3之前的剪辑版本中。最初的事实功能在6.3版本中被弃用；它仍然由重置断言，但无条件的规则不再依赖它。在6.4版本中，初始事实不再被断言，因此显式匹配此事实的规则将不再被激活。