python中是否有内置的lambda for Is notNone

我看到以下习惯用法在python中重复了好几次

X=filter（lambda X:X不是None，X））

我希望python中有一个内置函数，用于

而不是None

（在其标准库中或类似于ApacheCommonsforJava的东西中）

在我的代码中，我将其组织为

def isNotNone(X: Any) -> bool:
    return True if X is not None else False

X = filter(isNotNone, X)

---

您可以使用

None.\u ne\u

，即

None

的不相等检查：

>>> lst = [0, [], None, ""]

>>> list(filter(None.__ne__, lst))
[0, [], '']

---

从技术上讲，这并不测试

x不是无
而是
x！=None
，在某些情况下可能会产生不同的结果，例如，对于比较等于None
的类，但在大多数实际情况下，它可能会起作用。
过滤器（None，X）
的作用几乎相同。它过滤掉了
None
，但也过滤掉了0和空字符串，“falsy”对象…
如果X不是None，则返回True，否则返回False
=>
返回X不是None
（更像pythonic！）我会使用
X=（如果elt不是None，则elt用于X中的elt）
取而代之：）很好的观点。使用
过滤器
或
映射
和
lambda
是缓慢而复杂的。但是OP正在寻找一个内置的。
bool
是最接近的东西（但过滤掉了其他元素）有趣的是，
None.\uu______
不会返回
True
对于大多数非None对象，它返回
NotImplemented
。幸运的是，它的计算结果为True。
列表（map（None.\uu_____ _，[0，[]，None，“]）===[NotImplemented，NotImplemented，False，NotImplemented]
在我的机器上，Python 3.6.3.@AlexHall
[True，True，False，True]
在我的网站上，使用了有点过时的Python 3.4.2（在2.7.9上，
无）实际上，
None.\uu____
总是做正确的事情，因为即使另一个类为
x！=None
实现了一些特殊的东西，也只有在使用
！=
操作符时才会调用它，而不是调用
None.\uu_（x）
。这是一个坏主意，因为它非常微妙地依赖于NotImplemented的行为（在某种程度上，你甚至在写它的时候都没有意识到），因为它鼓励使用
None.\uuuueq\uuuu
来测试事物是否为None，以及。