Python 有没有一种方法可以立即使用一个或多个返回值？

我把一个字符串分成两个，我知道第二个是整数的表示。我想解包这两个值，并立即将第二个值转换为int。基本上，我希望这段代码在一行中：

a, b = x.split('foo')
b = int(b)

我在SO中搜索了web，但查找的内容包含

python多返回值

只返回解释如何一次返回多个值的站点。然后我想到：

a, b = [value if i == 0 else int(value) for i, value in enumerate(f())]

但这是我想避免的讨厌的事情

---

那么，有没有一种方法可以实时转换函数的多个返回值之一？

您可以按如下方式使用映射函数：

my_str = 'item 1'
a, b = map(lambda x : int(x) if x.isdigit() else x, my_str.split())

---

您可以按如下方式使用映射功能：

my_str = 'item 1'
a, b = map(lambda x : int(x) if x.isdigit() else x, my_str.split())

---

在Python 3.8的赋值表达式中，您可以使用以下讨厌的表达式：

x = '4foobar'
a, b = int((y := x.split('foo'))[0]), y[1]
# a = 4, b = 'bar'

---

虽然这显然是复杂的，而且容易出错。只需使用两行程序。

对于Python 3.8的赋值表达式，您可以使用以下讨厌的语句：

x = '4foobar'
a, b = int((y := x.split('foo'))[0]), y[1]
# a = 4, b = 'bar'

---

虽然这显然是复杂的，而且容易出错。只需使用两行程序。

还有一个列表理解选项：

x = 'test 1'

a, b = [(a, int(b)) for a, b in [x.split()]][0]

print(type(a), a, type(b), b)
# output: <class 'str'> test <class 'int'> 1

x='test1'
a、 b=[（a，int（b））表示[x.split（）][0]中的a，b
打印（a型、a型、b型、b型）
#输出：测试1

还有一个列表理解选项：

x = 'test 1'

a, b = [(a, int(b)) for a, b in [x.split()]][0]

print(type(a), a, type(b), b)
# output: <class 'str'> test <class 'int'> 1

x='test1'
a、 b=[（a，int（b））表示[x.split（）][0]中的a，b
打印（a型、a型、b型、b型）
#输出：测试1

如果您希望使用简短的一行程序使代码可读、紧凑、整洁，那么定义自己的函数是一个不错的选择。函数的定义可能会在其他地方占用空间（甚至在模块中），而主脚本保持整洁

def str_int（我的字符串）：
a、 b=我的字符串.split（）
b=int（b）
返回a，b

那么对该函数的调用是一个简短的单行程序。

---

a，b=str\u int（my\u string）

如果您想要一个简短的单行程序使代码可读、紧凑、整洁，那么定义自己的函数是一个不错的选择。函数的定义可能会在其他地方占用空间（甚至在模块中），而主脚本保持整洁

def str_int（我的字符串）：
a、 b=我的字符串.split（）
b=int（b）
返回a，b

那么对该函数的调用是一个简短的单行程序。

---

a，b=str\u int（我的字符串）

我认为您试图避免的第一段代码是您将得到的最简洁的代码。它简洁明了。事实上，它超过两行并不是一个问题。

a，b=x.split（'foo'）；b=int（b）

…这和任何其他解决方案一样短…

a，b=x.split（'foo'）[0]，int（x.split（'foo'）[1]）

。顺便说一句，单行程序不一定“更好”。

我希望这段代码在一行中

-为什么？如果您绝对需要这段代码是一个紧凑的单行程序，为什么不定义一个函数来进行拆分和转换为int并返回片段？这个定义将在其他地方占据一席之地，您可以使用一行代码

a，b=func（'foo'）

我认为您试图避免的第一段代码是您将要得到的最简洁的代码。它简洁明了。事实上，它超过两行并不是一个问题。

a，b=x.split（'foo'）；b=int（b）

…这和任何其他解决方案一样短…

a，b=x.split（'foo'）[0]，int（x.split（'foo'）[1]）

。顺便说一句，单行程序不一定“更好”。

我希望这段代码在一行中

-为什么？如果您绝对需要这段代码是一个紧凑的单行程序，为什么不定义一个函数来进行拆分和转换为int并返回片段？该定义将在其他地方占据空间，您可以使用一行代码

a，b=func（'foo'）

这非常好。可理解、可扩展且在不同输入上更通用。通过删除映射和lambda，并在列表理解中使用相同的结构，可以提高可读性

a，b=[int（x）if x.isdigit（）else x for x in my_str.split（）]

这非常好。可理解、可扩展且在不同输入上更通用。通过删除映射和lambda，并在列表理解中使用相同的结构，可以提高可读性

a，b=[int（x）if x.isdigit（）else x for x in my_str.split（）]