Python subprocess.Popen管道自定义fd

我目前有以下代码，可以在上下文中使用stdout或stderr：

def execteInstruction(cmd, outputNumber):
  do_stdout = DEVNULL
  do_stderr = DEVNULL
  if outputNumber != 2:
    do_stdout = subprocess.PIPE
  else:
    do_stderr = subprocess.PIPE
  return subprocess.Popen(cmd, shell=True, stderr=do_stderr, stdout=do_stdout)

然后我用

communicate（）

读取结果。这工作得非常好，除了我需要读取一个自定义fd，因为我正在使用subprocess来运行一个在文件描述符26上输出的命令

我见过除了stdout或stderr之外的其他fd的代码，但没有从自定义fd读取的代码。

---

那么，如何从subprocess.Popen通过管道传输自定义fd呢？

因为我需要一个答案，下面是一个迟来的答案：

为了在Python中实现，我提出了以下代码：

导入操作系统，子流程
读取管道，写入管道=os.pipe（）
xproc=subprocess.Popen（['Xephyr'，'-displayfd'，str（write_pipe）]，
通过\u fds=[写入\u管道]）
display=os.read（read\u pipe，128）.strip（）

我认为

os.dup2（write\u pipe，26）

在

Popen

构造函数与

pass\u fds=[26]

组合之前，将完成获取特定fd编号的最后一步，而不仅仅是

os.pipe

选择的任何内容，但我还没有测试它

---

如果没有别的，如果在调用实际的目标命令之前，使用

subprocess.Popen

调用运行

exec 26>$whicher的shell脚本包装器，应该可以将fd 26重定向到写入管道的任何地方。
我不明白您想做什么：您想直接访问stdout/stderr的fd吗？或者您是否需要访问由子进程创建的新fd？如果是，您正在运行哪种类型的cmd，您能否向cmd提供新的fd？你是在特定的平台上跑步吗<代码>子流程

在windows/unix上的行为不同。。。