在python _; del _;处理期间，在子类之前删除基类

上下文

我知道，如果我问一个关于Python析构函数的问题，标准参数将是使用上下文。让我先解释一下我为什么不这么做

我正在为

logging.Handler

编写一个子类。当实例关闭时，它向Queue.Queue发布一个sentinel值。否则，第二个线程将永远运行，等待Queue.Queue.get（）完成

我写这篇文章时考虑到了其他开发人员，所以我不希望调用处理程序对象上的close（）失败而导致程序挂起

因此，我添加了一个签入_udel_u（），以确保对象已正确关闭

我理解循环引用可能会导致它在某些情况下失败。对此我无能为力

问题

下面是一些简单的示例代码：

explicit_delete = True

class Base:
    def __del__(self):
        print "Base class cleaning up."

class Sub(Base):
    def __del__(self):
        print "Sub-class cleaning up."
        Base.__del__(self)

x = Sub()

if explicit_delete:
    del x

print "End of thread"

当我运行此程序时，我得到了预期的结果：

Sub-class cleaning up.
Base class cleaning up.
End of thread

如果我在第一行中将

explicit\u delete

设置为

False

，我会得到：

End of thread
Sub-class cleaning up.
Exception AttributeError: "'NoneType' object has no attribute '__del__'" in <bound method Sub.__del__ of <__main__.Sub instance at 0x00F0B698>> ignored

线程结束
小班清洁。
异常AttributeError:“'NoneType'对象在忽略中没有属性'\uu del'”

似乎在调用

x.\uu del\uuu（）

之前删除了Base的定义

关于_del__（）的Python文档警告说，子类需要调用基类以获得干净的删除，但在这里这似乎是不可能的

---

你能看到我在哪里迈出了糟糕的一步吗？

一个可行但可能不是最好的解决方案：

explicit_delete = False

class Base(object):
    def __del__(self):
        print "Base class cleaning up."

class Sub(Base):
    base = Base
    def __init__(self):
        print 'stating'

    def __del__(self):
        print "Sub-class cleaning up."
        self.base.__del__(self)

x = Sub()
if explicit_delete:
    del x

print "End of thread"

---

在保留对基类的第二个引用的地方，您的代码有点误导，我尝试过，但正如您所描述的那样失败了。但后来我写了这样的东西：

import threading

class Base( object ):
    def __del__(self):
        print "Base class cleaning up."

class Sub(Base):
    def __del__(self):
        print "Sub-class cleaning up."
        Base.__del__( self )

def f():
    x = Sub()
    print "End of thread"

t = threading.Thread( target = f )
t.start()
t.join()

结果是：

End of thread
Sub-class cleaning up.
Base class cleaning up.
End of main thread.

因此，我想在解释器关闭期间，您不能依赖

\uuu del\uuu

方法（我认为类对象是在实例之前收集的？），但在此之前，它们的工作方式与预期的一样

---

也许让主线程保持活动状态直到其他线程死亡，而不在主线程中创建处理程序子类实例就足够了？

这很有趣。在我的真实代码中，它不是解释器关闭，只是线程关闭，因为另一个线程在被告知关闭之前仍在运行。我理解，当解释器关闭时，无法保证调用_del__（）函数-这很好，因为我所要做的就是删除足够的引用以触发解释器关闭。