Python 什么'；hasattr（）和'；属性'；在dir（）中？

例如：

>>> s = 'string'
>>> hasattr(s, 'join')
True
>>> 'join' in dir(s)
True

表示通过调用

getattr

并查看它是否引发异常来实现

hasattr

。但是，这会导致很大的开销，因为获取的值会被丢弃，并且可能引发异常

---

问题是，在dir（obj）中调用

'attribute'是否意味着同样的事情，它是更快、安全的，还是在特定情况下可能会失败？
hasattr的速度快了100多倍：）

这不完全是一回事
dir（）
是一种诊断工具，它忽略了
getattr（）
和
hasattr（）
可能找到的属性

从：

默认的
dir（）
机制对不同类型的对象表现不同，因为它试图生成最相关的信息，而不是完整的信息：


如果对象是模块对象，则列表包含模块属性的名称
如果对象是类型或类对象，则列表包含其属性的名称，并递归地包含其基的属性的名称
否则，该列表将包含对象的属性名称、其类的属性名称以及其类的基类的递归属性名称

及

注意：由于提供
dir（）
主要是为了方便在交互式提示下使用，因此它尝试提供有趣的
一组名称，而不是试图严格或一致地提供
已定义的名称集，其详细行为可能会随着
释放。例如，
元类
属性不在结果中
当参数是类时，请列出

我的

这意味着
hasattr（）
将找到元类提供的属性，但
dir（）
不会，并且所找到的内容可能与Python版本不同，因为函数的定义是提供调试方便，而不是完整性

特定元类场景的演示，其中
hasattr（）
查找元类定义的属性：

>>> class Meta(type):
...     foo = 'bar'
... 
>>> class Foo(metaclass=Meta):
...     pass
... 
>>> hasattr(Foo, 'foo')
True
>>> 'foo' in dir(Foo)
False

最后但并非最不重要的是：

如果对象有一个名为
\uuuu dir\uuu（）
的方法，则将调用此方法，并且必须返回属性列表

这意味着，如果实现了
\uuuuu dir（）
方法，则
hasattr（）和
dir（）
在“找到”哪些属性方面的差异可能更大

只要坚持使用hasattr（）
。首先，它更快，因为测试一个属性很便宜，因为这只是针对一个或多个字典的成员资格测试。另一方面，枚举所有字典键并跨实例、类和基类合并它们的CPU成本要高得多。
dir（）
不调用
getattr（）
，或者类似的任何东西，它取决于类本身的“描述”：

在查找文档时，只能使用
dir（）
 hasattr（）基本上是

try:
    s.attribute
    return True
except AttributeError:
    return False

而“目录中的属性”更像：

for attr in dir(s):
    if attribute == attr:
        return True
return False

因此，hasattr预计会快一点

无论如何，如果允许我偏离正轨一点，我会建议这样做。
如果您想执行以下操作：

if hasattr(s, 'attributeName'):
    s.attributeName()
else:
    do_stuff()

那么最好这样做：

try:
    s.attributeName()
except AttributeError:
    do_stuff()

为什么?

以避免除块/for循环之外的额外尝试的开销
在python中，请求原谅比请求允许更容易
使用
hasattr
的一个缺点是，它会触发属性执行，这可能会带来成本。在Django
OneToOneField
关系等情况下，这甚至会触发数据库查询。我不认为有其他选择，是吗？@AugustoMen：您可以使用特定于应用程序的方法来测试存在的属性。例如，我确信Django有一种枚举字段的方法。
if hasattr(s, 'attributeName'):
    s.attributeName()
else:
    do_stuff()

try:
    s.attributeName()
except AttributeError:
    do_stuff()