为什么不'；"；提高；及；del"；Python中的函数？

从Python2到Python3的一个基本变化是使

print

成为一个函数——对于我来说，考虑到它的结构，这个函数非常有意义。为什么

raise

和

del

语句不起作用？特别是在

raise

的情况下，它似乎是在接受一个参数并用它做一些事情，就像函数一样。

有一个合理的列表，说明了为什么

print

成为函数。在这五个原因中，（国际海事组织）最相关的一个是：

打印是唯一具有专用语句的应用程序级功能

正如Alex Martelli在这里所解释的：

Python语句是Python编译器必须特别注意的事情——它们可能会改变名称的绑定，可能会改变控制流，和/或在某些情况下可能需要从生成的字节码中完全删除（后者适用于断言）。print是Python 2中这个断言的唯一例外；通过将其从语句列表中删除，Python3删除了一个异常，使一般断言“just hold”，因此是一种更常规的语言

---

del

和

raise

显然改变了名称的绑定/改变了控制流，因此它们都是正常的

raise

和

del

与功能截然不同，原因各不相同：

• raise

  退出当前执行流；字节码解释的正常流程中断，堆栈展开，直到找到下一个异常处理程序。函数不能这样做，而是创建一个新的堆栈帧

• del

  不能是函数，因为必须指定特定目标；不能只使用任何表达式，删除的内容取决于给定的语法；如果使用subscription，则会删除容器中给定的元素，或者从当前命名空间中删除名称。要删除的正确命名空间还取决于已删除名称的范围。见：
  函数不能从父命名空间中删除项，也不能区分订阅表达式或直接引用的结果。您向函数传递对象，但向

  del

  语句传递名称和上下文（可能是在删除本地或全局名称时由解释器传递）

另一方面，

print

，不需要与当前名称空间或堆栈框架有特殊的关系，也不需要特殊的语法约束来完成它的工作。它纯粹是应用程序级别的功能。函数和解释器都可以访问全局

sys.stdout

引用。因此，它不需要是一个语句，通过将其移动到函数，可以获得额外的好处，例如能够覆盖它的行为，并在Python版本中更快地对其进行创新

请注意，

raise

语句的部分已移到应用程序级代码；在Python 2中，您可以通过以下方式将回溯附加到引发的异常：

raise ExceptionClass, exception_value, traceback_object

在Python 3中，将回溯附加到异常已移动到异常本身：

raise Exception("foo occurred").with_traceback(tracebackobj)

raise Exception("foo occurred").with_traceback(tracebackobj)