为什么scala.Function1和scala.Function2上的toString方法有括号

我正在实现

（Int）=>String）

的派生，并重写

toString

方法，如下所示：

object A extends ((Int) => String) {
  override def toString: String = "A"
  def apply(int: Int): String = int.toString
}

IDEA IntelliJ表示正在从

Function1.toString

重写

toString

方法（Scala IDE也是如此）。IntelliJ还显示以下警告，指示由于

函数1.toString

声明包含空括号，必须将空括号添加到

toString

方法中（Scala IDE不显示此警告）：

空的paren Scala方法被重写为无参数

惯例是，如果方法有边，则包含括号 影响。根据Liskov替换原理，如 重写方法为空参数，重写方法也必须为空参数 声明为具有副作用的方法。*请参阅中的编程 Scala，5.3运算符是方法

然后我转到ScalaDoc并检查scala包中的（）、（）和（）。在2.11.2的源代码中，

Function1

和

Function2

分别覆盖

toString

方法，并包含空括号（而

PartialFunction

仅使用

Function1

的覆盖）。因此，给定

Function1

和

Function2

为

toString

方法声明一个

String

文本，我不理解为什么这两个类文件的源代码中会包含括号

---

在

toString

方法中使用括号，我缺少了什么明显的理由？或者IntelliJ警告不正确？或者，如果IntelliJ警告正确，为什么Scala IDE没有显示与IntelliJ相同的警告？

覆盖定义f

覆盖

定义f（）

根据规范被假定为具有参数

您引用的IntelliJ消息说，有一个“约定”，即您应该包括parens，以证明该方法不仅仅是一个访问器，而且可能有副作用

并非所有人都同意或遵守这种符号化的“惯例”

在

toString

的情况下，约定尤其是空的，因为许多

toString

方法都有副作用，例如迭代器初始化状态

我最近在ML上问了这个问题：

我在后续行动中回答了自己的问题：

http://www.scala-lang.org/files/archive/spec/2.11/05-classes-and-objects.html#overriding

一条特殊规则涉及无参数方法。。。f也是假定的 使参数列表为空

这意味着您可以不使用覆盖定义中的paren

比如说,

scala> def f = 42
f: Int

scala> f()
<console>:9: error: Int does not take parameters
              f()
               ^

scala> class X { def f() = 42 }
defined class X

scala> class Y extends X { override def f = 43 }
defined class Y

scala> new Y().f()
res1: Int = 43

scala>def=42
f:Int
scala>f（）
：9:错误：Int不接受参数
f（）
^
scala>类X{def（）=42}
定义类X
scala>Y类扩展X{override def f=43}
定义类Y
scala>新的Y（）.f（）
res1:Int=43

Y.f

的参数列表为空

由于

Object.toString（）

有一个空的参数列表，所以每个重写都是空的，包括对的重写

---

（Java的

toString（）

被引用为提供参数的原因，在称为“空应用程序”的转换中）

Tysvm用于回答。我已经读了你的答案三遍，也读了谷歌的帖子。我仍然不能自信地得出结论。那么，简单的答案是这样的吗？重写toString方法时不需要括号，这意味着IntelliJ的警告不正确。如果是这样的话，我会接受你的回答，如果你能把它（或者用你自己的话）放在顶部作为总结（或者tl；dr），这样未来的读者就可以快速得出结论，而无需深入阅读。如果没有，那么请帮助我理解我最后一段中三个问题的答案。如果答案是括号可以省略，你知道为什么它们没有省略scala.Function1和scala.Function2（特别是因为它们被分配了字符串文字）？我使用了更强的词。