python 2.7和3.3子流程模块的差异

我有以下代码

from __future__ import print_function
import subprocess

p = subprocess.Popen(['cat'], stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
p.kill()
p.wait()
print(p.stdin.write(b'some'))

---

我用Python2.7和Python3.3运行了它。在Python2.7中，当我尝试写入stdin时会引发异常。对于Python3.3，这段代码输出4。python 2.7子流程模块和python 3.3之间有什么区别？

区别在于

bufsize

的默认值。在Python2.7中它是

0

（无缓冲），因此

write

会导致

EPIPE

错误。管道在Python3.2+中被完全缓冲，也就是说，在刷新缓冲区之前，不会检测到任何错误。发件人：

在版本3.3.1中更改：

bufsize

现在默认为

-1

以启用 默认情况下，缓冲以匹配大多数代码期望的行为。在里面 Python 3.2.4和3.3.1之前的版本错误地默认为

0

没有缓冲，允许短读。这是无意的 与大多数代码预期的Python 2的行为不匹配

---

Docs for and warn使用

通信而不是
.stdin.write
-这有什么区别吗？最好知道Python 2.7:-）中抛出了哪个表达式。异常是
IOError:[Errno 32]断管
。当我使用
communicate
时，不会引发异常，但我需要使用
stdin.write
。为什么要先终止进程，然后再写入它的stdin？在我看来，这只是一种未定义的行为。你到底想做什么？要优雅地处理子进程死亡的情况？在哪个站台？如果在最后添加
p.stdin.flush（）
，是否会在3.3上出现异常？