如何在Python中比较2D列表的相等性？

给出两个列表：

a = [[1,2],[3,4]]
b = [[1,2],[3,4]]

如何编写

比较
，以便：

compare(a,b) => true

简单：

def compare(a, b): return a == b

另一种方法是使用
lambda
创建匿名函数：

compare = lambda a, b: a == b

你想要这个吗：

>>> a = [[1,2],[3,4]]
>>> b = [[1,2],[3,4]]
>>> a == b
True

注意：
==
在列表无序时不有用，例如（注意
a
和
b
中的顺序）

请参阅此问题以获取进一步参考：

编辑：感谢@dr jimbob

如果要在排序后进行比较，可以使用
sorted（a）==sorted（b）


但是再一次强调一点，如果
c=[[4,3]，[2,1]]
那么
sorted（c）==sorted（a）==False
，因为
sorted（c）
是不同的
[[2,1]，[4,3]]
（非深度排序）

为此，您必须使用链接答案中的技巧。因为我也在学习Python:）
。。
a==b
不符合你的目的吗？不一定。例如，如果列表中的元素是字符串（您需要大小写不敏感），或者是浮点，并且您需要数字错误的容差，那么
==
将不起作用。取决于您预期的类型。@sdadas在提问之前，请尝试以下几件事：）列表是Python对象<代码>=
测试Python对象的相等性。如果测试两个正常列表的相等性也是一样的。。。。也许我是少数，但我很高兴总是有一个完全愚蠢的问题，所以当我自己遇到一个愚蠢的问题时。@yzn pku这很好，因为我已经产生了多年。最后一部分是不对的
a.sort（）
将
a
排序到位，然后返回
None
。因此
a.sort（）==None
将为
True
，而您的
a.sort（）==b.sort（）
计算结果为
None==None
。尝试获取一个
False
；e、 例如，让
b=[]
。（注意，当检查无时，使用
的更好样式是
比较）。现在，
sorted（a）==sorted（b）
将起作用。如果你有
a=[[1,2]，[3,4]]
，
b=[[3,4]，[1,2]]
和
c=[[4,3]，[2,1]]]
，那么只有
排序的（a）
和
排序的（b）
是相等的（两者都是
[[1,2]，[3,4]
），而
排序的（c）
是不同的（
）。
>>> a = [[3,4],[1,2]]
>>> b = [[1,2],[3,4]]
>>> a == b
False