使用+=&引用；在计数器数组中，Python导致了意外的行为

我正在使用Python 3.4.1，我想知道以下情况：

给定一个计数器数组

cnt = [Counter()] * n

我想在一个特定的位置添加一些项目，所以我这样做了

cnt[i] += Counter(x)

对于构造“+=”，我试图

cnt[i] = cnt[i] + Counter(x)

但是，我得到的不是我所期望的，而是与之相当的东西

for i in range(0, n):
    cnt[i] = cnt[i] + Counter(x)

换句话说，它在数组中添加了我的所有计数器

• 这种行为（添加数组的每个项）在Python中常见吗？ 我解释错了什么吗
• 有没有一个正确/简单/安全的方法来写我想要的
• 这是版本的错误吗

一个简短的例子：

from collections import Counter

text = "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit."
cnt = [Counter()] * 2

i = 0
for c in text:
    cnt[i] += Counter(c)  # cnt[i] = cnt[i] + Counter(c)
    i = (i+1) % 2

for i in range(0, 2):
    print(cnt[i], i)

输出：

Counter({' ': 7, 'i': 6, 'e': 5, 't': 5, 'o': 4, 's': 4, 'm': 3, 'r': 3, 'c': 3, 'u': 2, 'p': 2, 'a': 2, 'l': 2, 'd': 2, 'n': 2, '.': 1, 'g': 1, 'L': 1, ',': 1}) 0
Counter({' ': 7, 'i': 6, 'e': 5, 't': 5, 'o': 4, 's': 4, 'm': 3, 'r': 3, 'c': 3, 'u': 2, 'p': 2, 'a': 2, 'l': 2, 'd': 2, 'n': 2, '.': 1, 'g': 1, 'L': 1, ',': 1}) 1

预期产出：

Counter({'t': 4, 'i': 3, 'r': 3, 's': 2, 'e': 2, 'm': 2, 'c': 2, 'n': 2, 'a': 2, 'l': 2, ',': 1, 'd': 1, ' ': 1, 'L': 1}) 0
Counter({' ': 6, 'o': 4, 'i': 3, 'e': 3, 's': 2, 'u': 2, 'p': 2, '.': 1, 't': 1, 'g': 1, 'd': 1, 'm': 1, 'c': 1}) 1

---

当您执行

cnt=[Counter（）]*n

时，您要做的是创建一个计数器，然后使列表中的每个元素都指向该计数器。您不是在创建

n

计数器，而是在创建单个计数器

这是因为在Python中，所有内容都是通过引用存储的（类似于.More-info）。实际上，您复制了对计数器对象的引用

n次

，而不是计数器本身

这意味着执行

cnt[i]+=Counter（x）

将修改底层计数器，使其看起来像整个列表已更改一样

要解决此问题，请尝试执行以下操作：

cnt = [Counter() for i in range(n)]

---

现在，您正在真正创建

n

不同的计数器（因为您调用构造函数

n

次），并将获得预期的行为。

cnt数组的所有元素都引用同一个计数器。使用

*

运算符时，您没有复制它。您确定吗？我已经在其他时候使用过

*

，效果很好，也就是说，可以制作不同的副本。@MFS:不，没有。如果您使用的是不可变对象，您可能会认为是这样，但即使如此，您对一个对象有多个引用。不可变只是以不同的方式处理像

+=

这样的事情。特别是，如果你有一个数字数组，它会工作，因为它们是不可变的。因此它会更新数组引用，而不是共享对象。@user3885927:这是因为在更高版本的Python中，计数器中添加了对

\uuu\iadd\uu

的支持。我不记得是哪一个，但3.4应该有。好的，我明白了。但是，您知道为什么当我更改注释行（在我给出的示例中）时，我达到了预期的输出吗？@MFS:

a+=b

并不等同于

a=a+b

+=

请求对象通过修改其状态来执行操作，而不是通过返回新对象（如果它支持修改的话）。