在Qt单元测试中使用多个插槽测试多个类

我在不同的地方看到了各种各样的解决方法，它们建议在创建单个测试执行时，编写自定义的

main

函数，而不是依赖Qt

QTEST\u main（）

宏来执行不同类的多个不同测试

如果我错了，请纠正我的错误，但是您是否可以只使用一个测试类，并根据需要使用尽可能多的插槽来测试任意多的类？只需在插槽的实现中实例化想要测试的类，并在该插槽中运行测试。然后，不同的插槽可能会实例化不同的类并运行不同的测试。单个

QTEST_MAIN

应该运行所有插槽测试，所以所有测试都会得到测试，对吗

以下是我读到的一些不使用

QTEST\u MAIN

的替代技术：

---

当然，在一个测试类中，您可以有任意多的插槽。但是，迟早您会需要将测试分开并对它们进行分组，因为您有太多的测试无法将它们全部放在一个类中。您必须创建几个测试类

QTEST_MAIN

函数的初衷是只运行一个测试。如果您想测试几个类，并且可以彼此独立地进行测试，则可以将它们放在单独的测试类中，为每个类添加一个

QTEST_MAIN

宏，并将每个类编译为单独的可执行文件。另一个好处是，如果一个测试用例崩溃，其他测试将继续正常运行。缺点是您需要一个测试运行程序来运行所有测试并检查其结果，而qtestlib不提供运行程序。您可以编写自己的运行程序，也可以使用现有的运行程序（）

这些选择包括：

• 遵循QTestLib的范式。对不同的可执行文件进行单独的测试，以防止由于其他测试而导致测试失败
• 将所有测试存储在一个类中。如果你的应用程序不是很小，这将非常不方便
• 使用自定义主函数手动运行所有测试。这不是很糟糕，但也很不方便，因为您需要手动列出测试类
• 使用另一个测试库。我更喜欢。它比qtestlib强大得多，它支持死亡测试，它自动注册和运行测试并计算结果。谷歌测试中没有这样的问题。请注意，您可以将许多有用的qtestlib特性（如

  QSignalSpy

  ）与另一个测试框架一起使用

---

你能发布你找到的解决方法的链接吗？如果不知道人们为什么试图编写自定义

main

函数的背景，就很难回答这个问题。我认为您的方法是正确的，并且会起作用。我完全按照你描述的方式做了事情——每个测试槽测试不同的类。@RA。我用几个链接更新了这个问题。@OpenLearner请参见下面Pavel的答案。本质上，当您有很多类要测试时，不希望维护一个测试类来测试多个类。试想一下，如果你必须测试数百个甚至数千个类，那么测试类会是什么样子。你可以用谷歌测试来代替。我一直在想自动化测试报告，听起来谷歌测试在这方面也会更好。