R NSE挑战：突破德帕尔斯（替代品（…）

让我们定义一下：

f <- function(x) deparse(substitute(x))

---

f@Roland是正确的。由于未对
x
求值，因此您无法向
f
提供无法逐字转换为字符串的表达式。基本R中的准旋转由
bquote（）
处理，它有一个
（
机制，其工作原理类似于rlang的
：

# Quasiquotation with base R
f1 <- function(x) bquote( .(substitute(x)) + 5 )


# Quasiquotation with rlang
f2 <- function(x) rlang::expr( !!rlang::enexpr(x) + 5 )

e1 <- f1(y)               # y + 5
e2 <- f2(y)               # y + 5
identical(e1, e2)         # TRUE
eval(e1, list(y=10))      # 15

#带底R的准旋转
不，没有<代码>x
永远不会被计算。因此，
f（abc）
是获得此输出的唯一可能的方法。用例是什么？你想干什么？还是这只是一些晦涩难懂的琐事挑战？@MrFlick晦涩难懂的琐事挑战-我不是想把它藏在帖子里！这是由最近一个关于在程序中使用一个内部依赖deparse/substitute的包的问题引起的。当然，对于包开发人员来说，这是一个糟糕的选择，但我想知道是否真的没有办法解决这个问题。