为什么'；t awk似乎致力于根据“涉及”的备选方案将字段拆分为多个字段&引用；？

可以在

上进行awk拆分：

>printf foo.bar | awk '{split($0, a, "."); print a[1]}'
foo

>printf foo.bar | awk '{split($0, a, ".|a"); print a[1]}'

可以在替代方案上进行awk拆分：

>printf foo.bar | awk '{split($0, a, "b|a"); print a[1]}'
foo.

那么，为什么在涉及

的先行项上拆分不合适：

>printf foo.bar | awk '{split($0, a, "."); print a[1]}'
foo

>printf foo.bar | awk '{split($0, a, ".|a"); print a[1]}'

---

（没有印刷）

逃离那个时期，我想你会成为黄金：

 printf foo.bar | awk '{split($0, a, "\\.|a"); print a[1]}'

---

JNevill展示了如何让它工作。但要回答您的问题，即为什么在一种情况下需要转义，而在另一种情况下不需要转义，我们可以在awk手册中的“如何根据FS的值拆分字段”摘要中找到答案。（同样的规则适用于

split

命令的fieldsep。）

底线是，当FS是单个字符时，它不会被视为正则表达式，反之亦然

因此，

split（$0，a，“.”）正如我们所希望的那样工作，将
从字面上理解为
，但是
split（$0，a，“.a”）
将
a
作为regexp，其中
具有特殊含义，将分隔符设置为任何字符，因此，有必要添加反斜杠，让
按字面意思处理

FS==”

字段之间用空格分隔。忽略前导空格和尾随空格。这是默认设置

FS==任何单个字符
字段由字符的每个匹配项分隔。多个连续出现会分隔空字段，前导字段和前导字段也是如此
尾随事件

FS==regexp

字段由匹配regexp的字符分隔。regexp的前导匹配项和尾随匹配项分隔空字段

您可以看到，尽管结果是空的，
，但a
确实在做一些事情，将该行划分为八个空字段——就像
，，，，，
这样的行将
FS
设置为
，

$ printf foo.bar | awk '{split($0, a, ".|a"); for (i in a) print i ": " a[i]; }'
4: 
5: 
6: 
7: 
8: 
1: 
2: 
3: 

正确-但是为什么以前甚至不需要一次逃跑，而不需要改变呢？