“与”之间的区别是什么+&引用；ggplot2中的运算符和%>；%&引用；magrittr的接线员？

ggplot2中的

“+”

运算符与magrittr中的

“%%>”

运算符有什么区别

我告诉他们，如果我们考虑下面的脚本，它们是相同的。

library(magrittr)
library(ggplot2)

# 1. This works
ggplot(data = mtcars, aes(x=wt, y = mpg)) + geom_point()

# 2. This works
ggplot(data = mtcars) + aes(x=wt, y = mpg) + geom_point()

# 3. This works
ggplot(data = mtcars) + aes(x=wt, y = mpg) %>% geom_point()

# 4. But this doesn't
ggplot(data = mtcars) %>% aes(x=wt, y = mpg) %>% geom_point()

---

管道与添加的

ggplot2

非常不同。管道操作符，

%%>%%

所做的是获取左侧的结果，并将其作为右侧函数的第一个参数。例如：

1:10 %>% mean()
# [1] 5.5

完全等于

平均值（1:10）

。管道更适用于替换多重嵌套函数，例如

x = factor(2008:2012)
x_num = as.numeric(as.character(x))
# could be rewritten to read from left-to-right as
x_num = x %>% as.character() %>% as.numeric()

但这一切都在上得到了很好的解释，您应该阅读更多的例子

利用这些知识，我们可以将管道示例重新编写为嵌套函数，并看到它们仍然执行相同的操作；但现在（希望如此）很明显为什么#4不起作用：

# 3. This is acceptable ggplot2 syntax
ggplot(data = mtcars) + geom_point(aes(x=wt, y = mpg))

# 4. This is not
geom_point(aes(ggplot(data = mtcars), x=wt, y = mpg))

---

ggplot 2

包括一个用于

ggplot

对象的特殊

“+”

方法，用于向绘图添加图层。直到您提出问题，我才知道它也适用于

aes（）

函数，但显然这也是定义好的。这些都是在

ggplot2

中专门定义的。ggplot2中

+

的使用早于管道，虽然用法类似，但功能却截然不同

有趣的是，哈德利·威克姆（ggplot2的创建者）：

…如果我早一点发现了管道，就不会有ggplot2了，因为你可以把ggplot图形写成

---

另外，切题地说，您不需要所有这些导入。在您的示例中包含它们很难排除跨库干扰。我对您的问题进行了编辑，以使用内置数据而不是您自己的数据，消除未使用的包，并使整个过程可以复制/粘贴。我只是在仓促的评论中忽略了%>%优于+的优先级，这一点也不奇怪是的，他们说我回应的评论已经不见了。现在清理一下。哇，哈德利·威克姆的那句话真是轰动人心。这有助于解释我的困惑。难怪ggplot2如此混乱。它正试图改造管道！加号运算符现在非常合理：它是ggplot2特定的，我应该停止尝试理解它。这只是ggplot2添加图层的方式，仅此而已。

ggplot(mtcars, aes(wt, mpg)) %>%
  geom_point() %>%
  geom_smooth()