R 访问base:：with（）中未命名的列表元素

我的问题是这是否可能。给你一张单子

lst <- list(a = 1, 2)

我怀疑这是不可能的，因为

with（lst，ls（all.names=TRUE））

只给出

“a”

。但是有人知道不同的吗

我意识到为什么

与（lst，2）

不能工作。当然还有

[[

是一个函数，因此很明显，我的第一次尝试会混淆R。但是，

with

可以为未命名的参数指定特殊名称，这样它们就可以访问，而无需单独重新访问列表。例如，第二个元素可以在由设置的环境中调用

.2

使用

。但情况并非如此

---

在本例中，只需使用

lst[[2]]

。但我考虑的是大型多级列表的复杂表达式，其中一些元素已命名，而另一些元素未命名。使用

with

语句从方便的子集级别开始，代码的可读性会更好。但一些需要的元素未命名是一个障碍。

不，这不是可能。不能从列表中引用未命名对象

lst <- list(a = 1, 2)

从

lst

中可以访问的唯一对象是

a

：

eval(substitute(ls()), lst, enclos = parent.frame())
#[1] "a"

---

我建议命名列表中的所有组件（老实说，我没有看到一个通用用例）

是的，在这种简单的情况下。如果您深入到一个多级列表中，使用一个包含一些命名和一些未命名元素的复杂表达式，则此方法非常有用。其目的是减少代码中所需的文本量。@akrun我提供了最简单的可复制示例。与编码一样，最简单的ample并没有说明我们为什么要费心处理复杂的代码，但它展示了一个可以应用于更复杂代码的原则。最简单问题的答案通常是不用费心处理代码，而是拿出算盘。

with

将计算移到其“data”参数内。而

lst

内的“a”与“a”不同在-say-

.GlobalEnv

中，数字“2”在两者中是相同的。而且，如果你想将实际数字“2”添加到

lst

的第二个元素中，那么

与（lst，2+2）

的关系应该是什么（a对应于

与（lst，a+2）

）明白吗？我意识到为什么

与（lst，2）

的关系永远不会起作用。当然

[[

是一个函数，因此很明显，我的第一次尝试会混淆R。但是，

with

可以为未命名的参数指定特殊名称，这样它们就可以访问，而无需单独重新访问列表。例如，第二个元素可以在环境设置b中调用

.2

y

与

。但情况并非如此。

eval(substitute(a), lst, enclos = parent.frame())
#[1] 1

eval(substitute(ls()), lst, enclos = parent.frame())
#[1] "a"