agrep匹配是如何工作的？

agrep函数给出了一些令人费解的结果，我想更好地理解它的行为。例如：

agrep("abcd",c("abc","abcde","abcef"),value=T,max.distance = 1)

返回：

[1]“abc”“abcde”“abcef”

但是“abcd”和“abcef”之间的距离是2。所以我不知道为什么会出现第三场比赛

levenshteinDist("abcd","abcef") # gives the answer of 2

此外，我假设如果距离上限设置为0，则函数将仅返回精确匹配：

agrep("abcd",c("abc","abcde","abcef"),value=T,max.distance = 0)

但是，我得到了匹配的

[1]“abcde”

---

如果有人能解释agrep中的匹配是如何工作的，那将非常有帮助。

我怀疑

？agrep

中写得相当精辟的注释部分可能适用于这里。）@joran：你是说：“因为有人粗心地阅读了描述，甚至提交了一份错误报告，请注意，这与x的每个元素的子字符串相匹配（就像grep所做的那样），而不是整个元素。另请参阅包utils中的adist，它可以选择返回匹配子字符串的偏移量。”我读过，但不完全理解..不熟悉grep的工作原理是的，“它匹配x的每个元素的子字符串（就像grep一样），而不是整个元素”。所以

“abcd”

只需位于比较字符串子字符串的1以内。它正在（描述部分使用的词）内寻找匹配项。@joran hm有趣，感谢您的回复！因此，为了澄清，第一个示例中“abcd”与“abcef”匹配的原因是，如果从“abcd”中删除“d”，它将与“abcef”中的子字符串“abc”匹配？这是否也意味着转换总是在模式参数上执行？我相信是的。我会把它描述为“我能把模式转换成x元素的子字符串吗？”如果是，它匹配。agrep的来源是，如果你知道C，那将是最终的答案。