使用lmer纠正R中的型号

使用lmer纠正R中的型号,r,lme4,anova,mixed-models,random-effects,R,Lme4,Anova,Mixed Models,Random Effects,我有一个关于使用lmer在R中使用lineair混合模型效果的问题 我对117名参与者进行了重复测量实验。它们都执行一个包含5个类别(素数名称)的任务。因变量为反应时间(分数)。我想比较一下这5个类别。有很多缺失的数据,所以我认为RM方差分析不是一种选择 我有两个问题: 如果我使用lmer在R中进行线性混合模型效应分析,我是否使用了正确的分析 我不确定我的模型是否完全正确,尤其是对于随机效应。何时只使用“+(1 | Resp_ID)”以及何时使用“+(Prime_Name | Resp_ID)

我有一个关于使用lmer在R中使用lineair混合模型效果的问题

我对117名参与者进行了重复测量实验。它们都执行一个包含5个类别(素数名称)的任务。因变量为反应时间(分数)。我想比较一下这5个类别。有很多缺失的数据,所以我认为RM方差分析不是一种选择

我有两个问题:

  • 如果我使用lmer在R中进行线性混合模型效应分析,我是否使用了正确的分析
  • 我不确定我的模型是否完全正确,尤其是对于随机效应。何时只使用“+(1 | Resp_ID)”以及何时使用“+(Prime_Name | Resp_ID)”
两种选择:


模型您完全可以使用
lmer()
来分析数据。两个模型之间的区别在于,第一个模型为数据中的每个参与者指定了一个唯一的截距。第二个模型有这些截距,但它也增加了一个随机斜率,这使得
Prime_Name
对每个参与者的影响不同。然后,模型将报告Prime_名称对普通参与者的影响。我认为阅读混合模型的概念介绍可能会有所帮助。对于缺失的数据,有一些方法可以处理,但并不是所有的方法都在每个领域中普遍使用,因此我想问一位PI在您的领域中有什么共同点。您可能还对这篇文章感兴趣,它讨论了分析反应时间数据的一些最佳实践: