R 为什么这样做有效？创建与基函数同名的逻辑函数仍然允许使用该函数

我在这里遇到了一个奇怪的现象：

似乎分配给与基本函数相同的名称仍然允许您使用基本函数：

> print <- FALSE
> print
[1] FALSE
> print("hi")
[1] "hi"
> 
> sum <- FALSE
> sum(1:10)
[1] 55
> sum
[1] FALSE

>打印
[1] 假的
>打印（“hi”）
[1] “嗨”
> 
>总和（1:10）
[1] 55
>总数
[1] 假的

相比之下，将函数指定给与基函数相同的名称不会产生相同的行为：

> sum <- function(x) x^2
> sum(1:10)
 [1]   1   4   9  16  25  36  49  64  81 100
> sum
function(x) x^2

>总和（1:10）
[1]   1   4   9  16  25  36  49  64  81 100
>总数
函数（x）x^2

我知道它们位于不同的名称空间中，但我对两件事感到好奇：

为什么：这是故障保护，以避免难以从行为中恢复（例如，如果覆盖

rm

）？预测这种行为的原理是什么

如何查找：函数和逻辑是否有不同的查找例程（按名称空间）

---

在计算对

print（）

的调用时，R（沿其普通搜索路径）搜索名为

print

的函数。您的对象

打印它是因为您没有覆盖函数。您只声明了一个名为
print
的新变量。在这个类似问题的答案中解释了这一点：@Andrie我将重写，以便更仔细地使用我的术语。一秒钟。看看我对这个问题的答案。你的答案得到了3票赞成。@gsk3——如果你还没有看过那本书，我肯定会推荐它。另一方面，我认为当
print（…）
通过解析器时，整个构造已经被标识为一个调用表达式。这就是评估器如何知道它应该对
打印
执行“专用”符号查找的原因。（因为我不太明白解析器和求值器之间的分工，但是，这部分有点像手的波浪，所以我没有回答。）我很确定我在Chambers看过这本书，但这本书在我的另一个办公室。很好的发现，谢谢。继我上面的评论之后，我想这表明是解析器将该构造标识为调用：
class（parse（text=“PRINT（'hi'）”）[[1]]）
@JoshO'Brien我有一本黄皮书（“s Programming”），但显然不是同一回事。我会尽快去拿的。
FUN <- get(as.character(FUN), mode = "function", envir = envir)