is.null不适用于R中的null data.table[可能的错误]？

我相信这可能是一个错误。如果是，我将报告。正在寻找确认：

> is.null(data.table(NULL))
  [1] FALSE

我在常见问题解答中看到以下内容：

2.5空数据表是否与DT[0]相同？ 否，尽管打印方法另有指示。严格地说，这是不可能的 is.null（data.table（null））返回FALSE。此常见问题可能会在将来重新讨论

如果这是预期的行为：如何检查对象是否为空？特别是，空对象的

rbindlist

返回一个

NULL数据。表

如何检查

> is.null(rbindlist(NULL))
  [1] FALSE

---

我不知道为什么FAQ的措辞是这样的。但是，空数据表只是一个空列表：

> data.table:::null.data.table
function () 
{
    ans = list()
    setattr(ans, "class", c("data.table", "data.frame"))
    setattr(ans, "row.names", .set_row_names(0L))
    settruelength(ans, 0L)
    alloc.col(ans)
}

它不是

NULL

。从

？列表中

：

空的pairlist，pairlist（）与NULL相同。这是不同的 从列表（）

---

您可以通过查看它的长度是否为0来检查它（

length（DT）==0

）。这就是

data.table:：：print.data.table

决定是打印“NULL data.table”还是“空数据表（0行）…”

好的一点。现在已更改了

data.table（NULL）

的输出。来自v1.8.9中的新闻：

• data.table（NULL）

  现在打印

  “NULL data.table（0行和0列）”

  并改进了常见问题2.5。感谢：

常见问题2.5现在显示：

FAQ 2.5是一个空数据表，与DT[0]相同？
否。所谓“空数据表”，我们是指

数据表（空）

或

as.data.table（空）

；i、 e

空

数据。表| frame

为

null

，附加了一些属性，使其不可用

NULL

不再使用。在R中，只有纯

NULL

是

NULL

，由

is.NULL（）

测试。什么时候 参考“null data.table”，我们使用小写null来提供帮助 区分大小写NULL。要测试null data.table，请使用

length（DT）==0

或

ncol（DT）==0

（

length

稍快，因为它是 基本函数）。空的data.table（

DT[0]

）有一个或多个 列，所有列均为空。那些空列仍然有名称 和类型：

---

谢谢那就是我最后做的。。jsut检查了

nrow（DT）==0

@Alex length（DT）==0是否与ncol（DT）==0而不是nrow（DT）==0相同。常见问题解答试图说明is.null（data.frame（null））也为FALSE，并且由于is.null不是S3泛型，因此即使我们想更改data.table，也无法更改它。唯一为空的东西是空的

data.table（NULL）

打印“NULL data.table”似乎是个问题，这会误导人，不是吗。具有0列和0行的

数据框的
data.frame（NULL）
输出似乎更好。
> data.table(NULL)
Null data.table (0 rows and 0 cols)
> as.data.table(NULL)
Null data.table (0 rows and 0 cols)
> data.frame(NULL)
data frame with 0 columns and 0 rows
> as.data.frame(NULL)
data frame with 0 columns and 0 rows

> DT = data.table(a=1:3,b=c(4,5,6),d=c(7L,8L,9L))
> DT[0]
Empty data.table (0 rows) of 3 cols: a,b,d
> sapply(DT[0],class) 
        a         b         d 
"integer" "numeric" "integer"