R ggvis的阴谋拒绝言而有信

我试图用ggvis将rmarkdown编织成Word，并得到以下错误：

Error: Functions that produce HTML output found in document targeting docx output.
Please change the output type of this document to HTML.
Execution halted

下面是可复制的代码来尝试它。 我正在使用RStudio。 如果您对最后一行进行注释，它将正常工作。 如果你不这样做，它就会失败

---
title: "TestWordOutput"
author: "John"
date: "August 20, 2015"
output: word_document
---

```{r}
library(ggvis)
summary(cars)

plot(cars)

ggvis(cars, ~speed, ~dist)
```

我做了一些研究，我发现最接近的是。但是，答案中的代码对我不起作用

任何帮助都将不胜感激。

请阅读以下内容：（或执行

？导出png

）。按照说明尝试让这些Vega/node.js util工作（我现在不能，但过去有），然后执行以下操作：

---
title: "TestWordOutput"
author: "John"
date: "August 20, 2015"
output: word_document
---

```{r}
library(ggvis)
summary(cars)

plot(cars)

ggvis(cars, ~speed, ~dist) %>% export_png("mtcars.png")
```

![](mtcars.png)

---

它应该对你有用。但是，如果您的目标是Microsoft Word，我会坚持使用

ggplot2

图形。它们在Word中不会进行交互，您可以制作外观超棒的

ggplot2

图表。

谢谢您的建议。我在一台被锁定的机器上，所以安装node.js，然后再在上面安装一个包，可能比它的价值要麻烦得多。我一直试图避免GGPLOT2的原因是我听说它不能做双轴图表。（我们中的一些人认为这是一件好事：）我已经读过了，但是我还没有看到一个令人信服的理由。即使在我看来，他的第一个情节也与他的观点背道而驰。在这幅图中，我注意到的第一件事是收入继续攀升，尽管与上个月相比售出的单位有所减少。这是一个有趣的观点，我觉得在一个面板图中没有那么清楚。我承认它们可能会被误用，但这似乎还不足以成为扔掉它们的理由。