R命令的等效值是什么；资料来源；在斯塔塔？

我是一个在斯塔塔的土地上挣扎的R爱好者。我在尝试将R“翻译”为Stata时遇到了以下问题：

在R中，为了不让我的脚本文件变得太大和疯狂，我喜欢把它们写在较小的部分，然后有一个主R脚本在较小的部分读取，例如

source（“script-1.R”）

代码blah1

代码blah2

source（“script-2.R”）

etc

我想在斯塔塔做同样的事情，并且已经尝试过了

do“script-1.do”

代码blah1

代码blah2

do“script-2.do”

etc

但是，我发现如果我在

script-1.do

中创建宏，例如

localbird 1

在主脚本中无法访问对象/宏bird，也无法访问

script-2.do

。如果我试图在主脚本中显示

bird

的内容，它就是空的

---

为什么会这样？有什么建议吗？

尝试使用

包含
。您可以在此处阅读
包含
和
执行
（或
运行
）之间的区别：


Stata宏分为两组：
local
和
global
。
本地
仅存在于定义它们的过程中（可以是交互式会话、do文件或
程序
）。如果您在
script-1.do
中定义了某个内容，它将只存在于那里，并且您必须显式地
返回它才能在其他地方可见。（尽管Do文件不能真正做到这一点；您必须定义一个
程序，rclass
来返回值，并且将代码块分解为
程序
s是一个很好的做法。）避免使用
全局
宏，除非绝对不可避免地需要

R对其对象的范围有一定的控制，但与Stata对宏的控制相比，它几乎没有任何优势。变量和数据集在Stata中仍然是全局的，并且一次不能有多个数据集。另一件您会对Stata感到惊喜的事情是通过引用传递参数，与R通过值传递相比，它节省了大量内存。因此，不同的方案有不同的优势，说一个方案比另一个方案好是短视的

尽管如此，基思建议使用
include
，这是正确的。我只是想解释一下你问题的“为什么”部分。此外，如果您需要在程序之间交换的是一个数字，您可以将其存储在一个显式命名的
标量
中，所有进程都可以看到该标量。
我建议您查看针对您过去的一些问题提供的答案，并查看是否有任何答案可以检查为“可接受”答案。别忘了，你也可以对那些有用的东西进行投票：这是帮助未来的访问者识别针对特定问题的相关响应的最佳方式。