使用布尔值列表在R中建立索引的问题

我有过几年的编程经验，但对R比较陌生。在尝试使用布尔项数组从数组中提取条目时，我遇到了意外的结果：

array = c(2, 3, 4, 5);
array[c(FALSE, FALSE, FALSE, TRUE)]
#output: [1] 5
array[c(0, 0, 0, 1)]
#output: [1] 2

这让我很惊讶，因为我认为FALSE和0在这种过程中是可以互换的（TRUE和1也是如此）。我检查了以下内容以确定，并且变得更加困惑：

T==1
#output: [1] TRUE
F==0
#output: [1] TRUE
c(0,0,0,1)==c(F,F,F,T)
#output: [1] TRUE TRUE TRUE TRUE

有人能解释为什么R对这些索引方法的处理方式不同吗

非常感谢

as.逻辑（c（0,0,0,1））==c（F，F，F，T）

解释 在

R

中，

数值的处理方式与
逻辑值的处理方式不同

在您的场景中，由于
2
是数组的第一个元素，因此将为第二个子集操作返回它（并且没有第0个元素）

PS
仅对于少数操作（例如
==
），逻辑值首先强制为数字。感谢@IceCreamTouchan在上面的评论中添加了这一点。
逻辑值和数字值并不相等，只是对于某些操作（例如，当另一个参数是数字时，
==
）逻辑值被强制为数字
2
是
数组的第一个元素，这就是为什么在第二个子集操作中返回它（并且没有第0个元素）。如果您想使用
0
s和
1
s以这种方式进行子集，只需首先将它们作为.logical
传递给
s。如果我希望使用数值布尔向量进行索引，是否有最佳做法？我希望有一种比我目前的解决方案更好的方法：
sum（array*array\u index）
where
array\u index=c（0,0,0,1）
vector[as.logical（numeric\u vector\u of\u 0s\u和\u 1s）]
会有用的，谢谢你的帮助@冰淇淋是一个很好的答案！想把它作为一个整体发布吗？我还没有找到这个的副本，所以有一个关于这个的问题可以回答。