R 当'function'是中缀运算符时，如何在包内使用'package:：function（）？

根据H.Wickham的书R Packages，在包元数据一章中，关于如何添加包依赖项，Hadley指出了使用语法Package:：function显式引用外部函数的好理由

在此处添加包依赖项可确保安装该包。但是，这并不意味着它将随您的软件包（即libraryx）一起提供。最佳实践是使用语法package:：function显式引用外部函数。这使得识别哪些函数位于包之外变得非常容易。这在将来阅读代码时特别有用

从

---

但是，当函数是中缀运算符时，如何执行该操作？例如，我似乎无法执行1:10 magrittr:：%>%sqrt？在这里采用函数样式将违背使用管道操作符的目的。。。不是吗？

我想您只要使用从magrittr那里导入的内容就安全了。但是如果你想要的话，你可以通过这样做来确保你的符号是指你想要的符号

your_fun <- function(){
  `%>%` <- magrittr::`%>%`
  # now use %>% like you normally would
  # and you can be sure it refers to the magrittr version.
  return(42)
}

不能将package:：infix与中缀语法一起使用，但可以将中缀运算符与标准语法一起使用。例如：

"+"(1, 2)
# [1] 3

Hmisc::"%nin%"(1:3, 2)
# [1]  TRUE FALSE  TRUE

不幸的是，当包未加载时，这对magrittr不起作用，可能是由于它的替换技巧

## what a shame that this beauty doesn't work:
magrittr::"%>%"(1:5, mean)
# Error in pipes[[i]] : subscript out of bounds

library(magrittr)
"%>%"(1:5, mean)
# [1] 3

在包上下文中，我建议只导入magrittr，或者至少导入%>%

您引用的资料足以解释此最佳实践背后的一些原因：

这使得识别哪些函数位于包之外变得非常容易。这在将来阅读代码时特别有用

---

这似乎不适用于这种情况。您不太可能忘记%>%来自何处，或者错误地认为它是在您的包中创建的

我知道这与当前的R风格运动背道而驰，但我想问你是否真的需要在你的包中使用管道语法。真正需要是一个有点过于强烈的声明：但它使代码更易于阅读…return42的目的是什么？嗯。。。你知道的。。。这是对生命、宇宙和一切终极问题的答案。如果让一个函数返回其他任何东西，那将是愚蠢的。除非你想让我还给你一张小猫的照片。这是可以理解的。