RabbitMQ交换：默认与直接

我有两种类型的消息希望通过RabbitMQ发送。因此，我有两个选择如何做到这一点：

• 向默认的空命名exchange发送了一条消息，其

  路由_键

  对应于队列名称
• 在队列绑定中使用与消费者的

  routing\u key

  参数相对应的

  direct

  exchange的

  routing\u key

  参数

那么哪个选项更可取，为什么呢？

默认的交换是直接交换。默认情况下，RabbitMQ创建默认交换，但它使用空字符串作为名称。如果查看默认Exchange下的：

默认交换是没有名称的直接交换（空字符串） 由经纪人预先声明

您也可以通过运行

rabbitmqctl list\u交换来查看这一点：

                direct
Foo             direct    < Same thing as the above
amq.direct      direct
amq.fanout      fanout
...and so on

直接
Foo direct<与上述内容相同
直接
扇出扇出
等等

就我所知，使用其中一个对另一个没有任何好处。如果您只需要基于路由密钥进行路由，我将坚持使用默认的exchange
 假设您直接绑定到exchange广播日志，以路由“info”、“warn”和“error”键。使用默认的exchange，您需要使用这些名称创建三个不同的队列来接收所有日志；调整您收到的日志级别需要更改队列声明。通过使用命名交换，您可以简单地更改队列的绑定并继续正常处理

简言之，它提供了一个额外的抽象级别。
在我看来，默认的直接交换通过隐式使用队列名称将队列（由消费者使用）绑定到交换（由生产者使用），使消费者和生产者有可能互不了解

我将默认的直接交换用于一个特定的情况：消费者和生产者彼此不了解。在我的例子中，每个消费者都有其适当的队列。从生产者那里，我无法提前知道将声明和使用哪些队列，因为这取决于消费者。因此，不可能定义自定义直接交换和生产者端队列之间的绑定。
使用自定义（用户定义的）直接交换解决此问题的一种方法是在使用者端定义绑定键。但这意味着要从消费者的角度了解制作人，因为我需要知道制作人使用的交换名称

因此，在我的例子中，在默认的直接交换上，通过自动绑定队列的名称，可以只在使用者端声明队列，并且只知道队列的名称就可以从生产者向其发送消息

当然，这意味着在运行时调用生产者时要知道队列的名称，因为需要知道自定义直接交换的绑定密钥（在我的例子中，队列的名称由使用生产者的应用程序给出）。但在配置代理时，生产者和消费者不必相互了解。
rabbitmq web manager中的一些描述。

//默认exchange的绑定


默认交换

默认交换隐式绑定到每个队列，

路由密钥等于队列名称

这是不可能的


显式绑定到，或
从默认交换中解除绑定
它也不能被删除
说明@making3答案的另一种方法是，默认交换是一种直接交换，所有队列都隐式绑定到该交换，队列名称作为路由密钥。创建队列时，它将使用自己的名称绑定到默认exchange。