Racket 为什么我的函数返回的列表结果看起来很有趣？

我正在使用这段代码，但它没有按照我想要的方式创建列表<代码>（evenList（list 1 2 3 4））在REPL中的计算结果为

（cons 2（cons 4’（））

，但我希望它类似于

（list 2 4）

您的代码可以正常工作，并尽我所能给出正确的输出。我猜你使用的是刚开始的学生语言。当使用初级学生语言时，REPL中的列表

（2 4）

表示为

（cons 2（cons 4’（））

；当使用中级学生语言时，该列表在REPL中表示为

（列表2 4）

。在

#lang racket

中，您会看到REPL中的

'（2 4）

表示了这一点。在所有情况下，基础列表数据结构都是相同的；这只是列表的打印表示形式。

“但它没有按照我想要的方式创建列表”没有多大帮助。目前的结果是什么？预期/要求的结果是什么？（evenList（列表1 2 3 4））上述代码中此函数的答案（cons 2（cons 4’（））但我希望它是这样的（列表2 4）谢谢你，mate解决了我的问题problem@DarKing--我对你的问题进行了编辑，以澄清问题，使未来的访问者更容易找到问题；我希望这是好的。我也把我之前的评论移到了一个答案中。我们真的应该为Racket中的“打印格式”做一些特定的标记。这些问题总是很复杂，有标签会有助于找到类似的问题。@WillNess--这是个好主意。我在回答之前找了个傻瓜，什么也找不到；一个标签会很有帮助。由于打印表示法在lisps中非常重要，所以我可以提名。乍一看，我现在看不到类似的东西。我想这是个好主意。sure也会被其他语言所接受，具有丰富的数据表面语法，比如（我听说；））Clojure。你应该继续在这个问题上添加这个标签。如果出于某种原因你不被允许，ping我，我会做的，我以前也做过（例如）。但是既然你已经想出了这个办法，你就应该有自己动手的荣誉更具体地说，我们把它改名为“repl printed representation”怎么样？到目前为止，我只发现并标记了几个问题，不必费心去重新标记它们。另一种选择是始终将它们标记为“repl”，但5个标记的限制有时不允许这样做。你怎么认为？“打印表示法”似乎过于宽泛，还可能包括序列化问题，或者被误认为是序列化问题而被删除。（！）@WillNess——我不一定反对，但我不认为印刷的陈述只是为了REPL。Lisp读取器读取打印的表达，例如，可以从文件中读取它们。我不确定说得更具体是否有好处，但REPL也可能是提问者出现大多数问题的地方。我也没有太强烈的感觉。。。。

(define (evenList xs)
    (cond
        ((null? xs) '())   
        ((eq? (cdr xs) '()) '()) 
        (else (cons (cadr xs) (evenList (cddr xs))))))