Rdf 使用两种不同的@type压缩JSON-LD属性？

我试图压缩JSON-LD文档，见下文（我们使用URN，但URL也会出现同样的问题）。我希望在以下两种用法中，

“org:example:property:schema；2”

被压缩为

schema

，和架构属性的嵌套对象也被合理压缩。不幸的是，这似乎到目前为止是不可能的

[
  {
    "@id": "org:example:ExampleThing",
    "org:example:property:contents;2": [
          {
        "@type": "org:example:class:Property;2",
        "org:example:property:schema;2": {
          "@id": "org:example:instance:Schema:integer;2"
        }
      }
    ]
  },
  {
    "@id": "org:example:ExampleThing2",
    "org:example:property:contents;2": [
      {
        "@type": "org:example:class:Property;2",
        "org:example:property:schema;2": {
            "@type": "org:example:class:Enum;2",
            "org:example:property:valueSchema;2": {
                "@id": "org:example:instance:Schema:string;2"
            }
        }
      }
    ]
  }
]

我想说的是：

[
    {
      "@id": "org:example:ExampleThing",
      "contents": {
        "@type": "Property",
        "schema": {
          "@id": "integer"
        }
      }
    },
    {
      "@id": "org:example:ExampleThing2",
      "contents": {
        "@type": "Property",
        "schema": {
          "@type": "Enum",
          "valueSchema": "string"
        }
      }
    }
  ]

我得到的最接近的是以下上下文。然而，在它里面，

org:example:instance:Schema:integer；2

未按要求压实。将

“@type”：“@vocab”

添加到

schema

定义可以解决

ExampleThing

的问题，但是

schema

术语与

ExampleThing2

中属性的用法不匹配，因此它没有被压缩到那里

{
  "Property": { "@id": "org:example:class:Property;2" },
  "Enum": { "@id": "org:example:class:Enum;2" },
  "contents": { "@id": "org:example:property:contents;2" },
  "schema": { "@id": "org:example:property:schema;2" },
  "valueSchema": {
      "@id": "org:example:property:valueSchema;2",
      "@type": "@vocab"
  },
  "integer": { "@id": "org:example:instance:Schema:integer;2" },
  "string": { "@id": "org:example:instance:Schema:string;2" }
}

---

你所拥有的和你想要的非常接近。你可以在这里查一下

主要问题是，

“org:example:instance:Schema:integer；2”

值无法进一步压缩，因为

@id

的值被视为相对于文档位置或

@base

的虹膜。您可以在上下文中添加一个

@base

声明，这可以让您更接近上下文。您可以更好地使用作用域上下文，并在

属性

或

模式

下的上下文作用域中使用不同的

@base

如果不这样做，则压实结果如下所示：

{
  "@context": {
    "Property": {"@id": "org:example:class:Property;2"},
    "Enum": {"@id": "org:example:class:Enum;2"},
    "contents": {"@id": "org:example:property:contents;2"},
    "schema": {"@id": "org:example:property:schema;2"},
    "valueSchema": {
      "@id": "org:example:property:valueSchema;2",
      "@type": "@vocab"
    },
    "integer": {"@id": "org:example:instance:Schema:integer;2"},
    "string": {"@id": "org:example:instance:Schema:string;2"}
  },
  "@graph": [
    {
      "@id": "org:example:ExampleThing",
      "contents": {
        "@type": "Property",
        "schema": {
          "@id": "org:example:instance:Schema:integer;2"
        }
      }
    },
    {
      "@id": "org:example:ExampleThing2",
      "contents": {
        "@type": "Property",
        "schema": {
          "@type": "Enum",
          "valueSchema": "string"
        }
      }
    }
  ]
}

---

您可以在规范部分阅读更多内容。

谢谢！不幸的是，我不能在这里实现我想实现的目标，但我想我不得不将就一下。