Reactjs 在“action.type”中使用“Symbol”是否可以提高性能？

当我在写Reactjs的时候读了之后。我有个问题。假设我想将

常量.jsx

从普通字符串更改为

Symbol（）

问题：
当我定义

action

类型时，将

string

替换为

Symbol（）

对我有什么好处吗

如果我确实获得了性能优势。它提高了多少百分比

下面是示例示例

constants.jsx

export const INCREMENT = 'increment';
export const DECREMENT = 'decrement';
export const ADD_COUNTER = 'add_counter';
export const REMOVE_COUNTER = 'remove_counter';

reducers.jsx

export const counterReducer = (state = 0, action) => {
    switch (action.type) {
        case INCREMENT:
            return state + 1;
        case DECREMENT:
            return state - 1;
        default:
            return state;
    }
};

---

由于字符串在JS中非常快速和高效，因此预计单独使用符号比使用字符串成本更高

通常，符号包含说明是因为它很有用，而创建

symbol（'increment'）

symbol不能比

'increment'

string更有效，因为符号同时包含符号和字符串

通常，在创建它们之后，性能应该没有差异，但这取决于引擎。无论如何，这两种方法都是非常快的，这种担心被认为是过早的优化，除非另有证明，否则应该放弃

另一方面，应优先考虑实际考虑。符号可能会有帮助，因为通量/重排操作可能会受到冲突的影响，字符串值最好是唯一的；这可以通过像

INCREMENT='foo INCREMENT'

这样的名称空间来解决

由于中解释的原因，符号不能有效地用作动作。如果不进行特殊处理，它们就无法（反）序列化——即使这样也无法保证，因为符号的唯一性应该依赖于描述，而描述仍然是字符串。这可能会影响不支持符号作为操作的任何第三方工具或库，例如