Regex R中正则表达式的复杂群

在（[a-z]+（[0-9]+）（[a-z]）（\w）中添加

*

，使其成为（[a-z]+）（[0-9]+）（[a-z]）（\w*），

---

如果在我的常规模式中没有

*

，如何理解结果？

使用

\\w

的模式正在查找任何“单词字符”（=

[[：alnum:][unum:][/code>），而您可能需要查找实际的“w”：
\\w
正在匹配“9”和剩余的字符“874w”没有被取代。如果您想匹配字符串的其余部分，那么为什么不为第四个捕获组使用“+$”呢

gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(\\w)", "\\1", word )  
[1] "xyz"  
gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(\\w)", "\\2", word )  
[1] "9874"  
gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(\\w)", "\\3", word )  
[1] "w" 

根据潜在问题的未说明的“规则”，它可能会增加特殊性，将“^”作为前导模式字符，以便匹配从第一个字符开始。
*
意味着“尽可能多地捕获此内容（可能为零）”，而您已经知道的
+
表示“尽可能多地抓住这件事（但前提是至少有一件）”。
gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(\\w)", "\\1", word )  
[1] "xyz"  
gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(\\w)", "\\2", word )  
[1] "9874"  
gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(\\w)", "\\3", word )  
[1] "w" 

 gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(.+$)", "\\1", word )
[1] "xyz"
> gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(.+$)", "\\2", word )
[1] "9874"
> gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(.+$)", "\\3", word )
[1] "w"
> gsub( "([a-z]+)([0-9]+)([a-z])(.+$)", "\\4", word )
[1] "9874w"