Fatal编程技术网
  • regex/
  • Regex 正则表达式捕获组，具有可选属性'；不匹配

Regex 正则表达式捕获组，具有可选属性'；不匹配

regex

Regex 正则表达式捕获组，具有可选属性'；不匹配,regex,capturing-group,Regex,Capturing Group,我想在下面的字符串中匹配有效的：对 有效的是任何后跟：的非空白字符 有效的可以包含在[]中，也可以是不带空格的字符串 key1:value1键#2:@value#2 nyet键3:[@value#3，value4]key4:[value5]：条 基本上，我想匹配所有东西，除了nyet和：bar 我提出了以下正则表达式\S+：（\S+\[^]+\]），但它似乎与key3:[@value\35; 3，value4]中的表达式不匹配。在捕获组中，第二个可选的\[[^]]+\]应该匹配这个表达式，所以

我想在下面的字符串中匹配有效的
：
对

有效的
是任何后跟
：

的非空白字符 有效的
可以包含在
[]
中，也可以是不带空格的字符串

key1:value1键#2:@value#2 nyet键3:[@value#3，value4]key4:[value5]：条
基本上，我想匹配所有东西，除了
nyet
和
：bar

我提出了以下正则表达式
\S+：（\S+\[^]+\]）
，但它似乎与
key3:[@value\35; 3，value4]
中的表达式不匹配。在捕获组中，第二个可选的
\[[^]]+\]
应该匹配这个表达式，所以我不理解为什么它不匹配

下面的正则表达式可以工作：
\S+：（[^（[）]+\[^\]]+\]）
，但感觉不优雅

问题:

  • 为什么第一个正则表达式
    \S+：（\S+\[[^]]+\]）
    不起作用
  • 一个更优雅的解决方案如何匹配键值对
    • 在模式中，您可以
    \S+：（\[[^]]+\]\124;\ S+
    ，但在这种情况下，is也将与
    []
    匹配

    您还可以使用否定字符类来匹配第一部分中的
    ：
    （\[[^]]+]\s+

    对于组，您可以使用替换并检查值是否存在组2或组3

    ([^\s:]+):(?:\[([^][]+)]|(\S+))
    模式匹配：

    • （[^\s:]+）
      捕获组1，匹配除空白字符以外的任何字符或
      ：
    • ：
      匹配
      ：
    • （？：
      非捕获组 
      • \[（[^][]+）]
        匹配
        [
        在第2组捕获
        [
        和
        ]之外的任何字符，并匹配结束
        ]
      • |
        或
      • （\S+）
        捕获组3中的1+个非空白字符
    • ）
      关闭非捕获组

    如果支持，则可以检查组2是否捕获了
    [
    。如果捕获了，则可以捕获组3中括号以外的任何字符

    然后，所需的值位于组1和组3中

    ([^\s:]+):(?:(\[)(?=[^][]*]))?((?(2)[^][]+|\S+))\]?

    在模式中，您可以
    \S+：（\[[^]+\]\S+
    ，但在这种情况下，is也将与
    []
    匹配

    您还可以使用否定字符类来匹配第一部分中的
    ：
    （\[[^]]+]\s+

    对于组，您可以使用替换并检查值是否存在组2或组3

    ([^\s:]+):(?:\[([^][]+)]|(\S+))
    模式匹配：

    • （[^\s:]+）
      捕获组1，匹配除空白字符以外的任何字符或
      ：
    • ：
      匹配
      ：
    • （？：
      非捕获组 
      • \[（[^][]+）]
        匹配
        [
        在第2组捕获
        [
        和
        ]之外的任何字符，并匹配结束
        ]
      • |
        或
      • （\S+）
        捕获组3中的1+个非空白字符
    • ）
      关闭非捕获组

    如果支持，则可以检查组2是否捕获了
    [
    。如果捕获了，则可以捕获组3中括号以外的任何字符

    然后，所需的值位于组1和组3中

    ([^\s:]+):(?:(\[)(?=[^][]*]))?((?(2)[^][]+|\S+))\]?

  • 您的正则表达式很接近。它失败了，因为
    ：\S
    的优先级高于
    ：\[
  • 该正则表达式适用于：
    • 说明：

    • \S+：
      -1+非空格字符和冒号
    • （？：
      -非捕获组启动（用于或） 
      • \[^\]*\]
        -
        […]
        模式
      • |
        -逻辑或
      • \S+
        -1+非空格字符
    • ）
      -非捕获组结束
  • 您的正则表达式很接近。它失败了，因为
    ：\S
    的优先级高于
    ：\[
  • 该正则表达式适用于：
    • 说明：

    • \S+：
      -1+非空格字符和冒号
    • （？：
      -非捕获组启动（用于或） 
      • \[^\]*\]
        -
        […]
        模式
      • |
        -逻辑或
      • \S+
        -1+非空格字符
    • ）
      -非捕获组结束
    可能，
    （[^\s:]+）：（？\[（[^][*]）（\s+）
    会适合您的场景，但它需要PCRE/Boost。请参见。您的第一个正则表达式不起作用，因为将
    \s+
    替代项放在第一位。它总是“赢”，因为
    [
    也是非空白。可能，
    （[^\s:]+）：（？\[^\s:]+]）：（？\[^-[^]]*]）：（（[^-[-[]]]*]）。\s+）
    将适合您的场景，但需要PCRE/Boost。请参阅。您的第一个正则表达式不起作用，因为将
    \S+
    备选方案放在第一位。自
    [
    也是非空白。@Frode Akselsen:这符合你的需要吗？有问题吗？没有，非常感谢你的帮助！@Frode Akselsen:这符合你的需要吗？有问题吗？没有，非常感谢你的帮助！